LEDARE • Donald Trumps rivstart som USA:s president satte fingret på en sanning som ofta underskattas: att mycket mer är möjligt om man bara vågar agera. Ett tydligt exempel är hans snabba agerande gentemot Colombia angående återsändandet av migranter. Inledningsvis vägrade landet ta emot dem, men efter bara några timmars press från Trump vände de helt.
Händelsen visar att snabb och kraftfull handling ofta ger resultat – särskilt om man är beredd att ignorera gamla regler, praxis eller normer som fiender och etablissemanget satt upp.
Regler och praxis som hinder
Från starten av mitt politiska engagemang har jag alltid betonat att allt går att göra, om man bara vågar. Mina förslag har ofta mött motstånd och kallats kontroversiella eftersom de utmanat etablerade normer och “heliga kor” som asylrätten, medborgarskapet och internationella konventioner. Gång på gång har jag hört att “det inte går” på grund av lagar eller principer som skapats för att låsa fast systemet.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: “Vill du förändra på riktigt – då kräver de din avgång”
Tyvärr fungerar den retoriken som ett verktyg för att passivisera politiker. Konflikträdsla och viljan att bli accepterad av journalister eller andra partier gör att många hellre anpassar sig till etablissemangets system än att försöka förändra det.
Lärdomar från Trump
Trumps exempel gentemot Colombia är bara ett av många. Genom att strunta i konventionella metoder kunde han uppnå resultat snabbt. Ett annat exempel är hans kontroversiella idé att flytta araber från Gaza till Jordanien och Egypten.
LÄS MER: Colombia stoppade USA:s utvisningsflyg – då införde Trump höga tariffer
Idén är inte ny i sig men det nya är att en världsledare med kraft bakom sig säger det. Detta bröt med den “helgade” tvåstatslösningen som världen hållit fast vid i decennier, men det är ett exempel på tänkande utanför boxen.
Vad kan Sverige lära av detta? Att handlingskraft och kreativitet är nycklar till verklig förändring. Även om Sverige inte har samma ekonomiska eller politiska tyngd som USA, finns det gott om verktyg som vi skulle kunna använda – om vi bara vågade.
Sverige måste våga mer
I Sverige hör vi ofta att det är svårt att skicka tillbaka migranter på grund av EU-regler eller för att ursprungslandet vägrar ta emot dem. Men har vi verkligen försökt på riktigt? Har vi någonsin satt hårt mot hårt eller använt våra resurser strategiskt?
LÄS ÄVEN: Ekeroth: “Sluta gå efter form istället för innehåll”
Varför är biståndet så heligt? Varför är vi inte beredda att använda ekonomiska medel som påtryckning?
Om länder vägrar ta tillbaka sina medborgare, borde vi kunna hota med indraget bistånd eller andra åtgärder. Under covid-19 visade Sverige att vi kunde agera snabbt och kreativt – även om många beslut då var helt felaktiga. Likaså rörande amnestier eller illegala. Den handlingskraften, om än missriktad, borde bland annat kunna överföras till migrationspolitiken och biståndspolitiken.
Skapa vårt eget
Det enda sättet att åstadkomma verklig förändring är att våga gå utanför de regler, praxis och förväntningar som skapats av motståndarna. Sverige kan inte vara USA, men vi kan ta till oss deras mod och handlingskraft. Det är dags att sluta anpassa oss till ett system som motarbetar oss – och istället börja skapa vårt eget.
Om vi bara vågar tänka nytt, kan vi åstadkomma mycket mer än vad vi trodde var möjligt.
LÄS ÄVEN: “Försöker media oskadliggöra SD inifrån?“
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.