Experten hävdar: Israel gjorde RÄTT när Greta Thunberg stoppades

Israel agerade korrekt när proffsaktivisten Greta Thunberg stoppades på internationellt vatten, omhändertogs och deporterades till Sverige. Det hävdar åtminstone Ove Bring, som är professor emeritus i folkrätt.
– De får finna sig i att bli deporterade, säger han till Samnytt.

Det är under måndagsmorgonen som segelfartyget Barcarole, inofficiellt kallat Madleen, bordas av israeliska kommandosoldater i Medelhavet ute på internationellt vatten när det är på väg till Gazaremsan.

Ombord på den 18 meter långa segelbåten finns Greta Thunberg och elva andra Palestinaaktivister. De förs till den israeliska hamnstaden Ashdod, och den svenska proffsaktivisten deporteras tillsammans med tre av de andra aktivisterna.

De åtta övriga stannar kvar i israelisk fångenskap då de bestrider deportationen.

Rätt eller fel?

Att israeliska soldater bordar Madleen, omhändertar Greta Thunberg, och deporterar henne till Sverige, väcker reaktioner. Inte minst i Sverige. Många hävdar att det som Israel gör är olagligt.

Missa inte vårt PLUS-innehåll!

Invandrare rasar mot Malmös nationaldagsfirande: “Vit rasistiskt firande”

Sveriges television förlitar sig exempelvis på den sverigeiranske folkrättsexperten Said Mahmoudi när den under måndagen hävdar att det israeliska agerandet bryter mot folkrätten.

– Israel är ganska vana vid att allt de gör är olagligt nu för tiden. Det är bara krigsförbrytelse efter krigsförbrytelse. Det verkar som att de inte bryr sig om att det finns regler, säger Mahmoudi till den svenska statstelevisionen.

Det är emellertid en analys som inte delas av en annan expert. Ove Bring är professor emeritus i folkrätt, och han hävdar att Israel har rätt att borda fartyg och undersöka last och personer ombord, för att se om dessa kan kopplas till fiendesidan i det pågående kriget.

– Min kollega Said Mahmoudi menar att det är den fredstida havsrättskonventionen som gäller, och jag menar att det är sjökrigets lagar som gäller. Så vi är inne på lite olika regelkomplex, och det är därför vi har kommit till olika slutsatser, säger Ove Bring till Samnytt.

Är det inte utrett att det är krigets regler som gäller?

– Det tycker man är det normala. Eftersom det pågår ett krig, så borde det vara krigets lagar som gäller. Och det är vad jag hävdar.

– Sedan måste man skilja mellan om det är ett internationellt krig, eller om det är ett inbördeskrig. Om det är ett inbördeskrig så gäller inte sjökrigets lagar. Men jag hävdar, kanske till skillnad från Said, att det här är en internationell väpnad konflikt.

En internationell konflikt

Ove Bring argumenterar att kriget som Israel utkämpar på Gazaremsan uppfyller kriterierna för att klassas som ett internationellt krig.

– Konflikten består dels av Israel som stat. Den består av Palestina, som erkänts som stat av Sverige och av andra länder. Gazaremsan är en del av republiken Palestina. Konflikten består eller har även bestått av Libanon, som har blivit bombat och fått israeliska bomber på sig. Och Hizbollahrörelsen har utgått från Libanon vid attacker in i Israel, säger han.

– Så det är en internationell väpnad konflikt, och det kräver att man bevisar att det är det. Och i så fall så kommer man till slutsatsen att sjökrigets lagar gäller. Och då kommer vi in på det här med blockad och så vidare.

Eftersom Israel enligt krigets lagar har rätt att upprätthålla en blockad mot Gazaremsan, så får de alltså även ingripa mot Greta Thunberg och andra som försöker ta sig fram till Gazaremsan, menar Ove Bring.

– Men de kan inte gå särskilt långt där. De har rätt att föra bort dem. De har utfärdat en blockad, och Greta med flera har inte åtlytt den blockaden. De får då finna sig i att bli förda till israelisk hamn, och de får finna sig i att bli deporterade, säger han.

Israel kan ha agerat fel

På en punkt säger emellertid folkrättsexperten att Israel kan ha agerat felaktigt.

– Om israelerna har gjort något fel, så tycker jag i så fall att det skulle vara den här filmförevisningen, vilken då kräver att de hålls fångatagna under den och tvingas se den filmen, säger han.

Det han syftar på är den 47 minuter långa filmen Bearing Witness to the October 7th Massacre, som handlar om Hamas terrordåd mot Israel i oktober 2023, och som Israels försvarsminister försökte förmå Greta Thunberg och de övriga aktivisterna att se.

– Det skulle man kunna säga är en inskränkning i deras personliga integritet. Det skulle kunna vara en mänsklig rättighetsfråga. Men jämfört med vad som sker under Gazakriget på marken och alla barn som dör och så vidare, så är det ingen stor sak kan man ju tycka, säger Ove Bring.

LÄS ÄVEN: Anmärkningsvärt att domstolen betraktar Jetset-Greta som fattig