Varje år utser organisationen Arkitekturupprorets vilket nybygge under det gångna året som var Sveriges fulaste. I veckan presenterade man årets vinnare.

2025 års Kasper Kalkon-pris är det tionde året som landets minst tilltalande nybygge utses. Nomineringarna står Arkitekturupprorets tiotusentals följare för.

Årets vinnare med överlägset flest röster blev Brf. Pärlan i Lund, även känd under öknamnet “Gråsuggan”.

Vi har inte haft en så överlägsen vinnare sedan Gert Wingårdh vann Kasper Kalkongalan med tillbyggnaden på Liljevalchs konsthall i Stockholm år 2021. Under våra elva år med Arkitekturupproret har vi sett många opassande namn på diverse estetiskt bristfälliga nybyggen, men Pärlan slår allt. Denna modernisternas ”pärla” har nyligen byggts i Lunds nya stadsdel Brunnshög. Byggnaden är så ful att den redan i oktober 2024, nästan ett halvår före tävlingens början, uppmärksammades i Sydsvenskan som en potentiell Kalkon-kandidat.

“Gråsuggan” är ett namn som Arkitekturupprorets följare kom på.

“Vet arkitekten ens om att det faktiskt är år 2025 i Sverige och inte år 1963 i Murmansk eller 1972 på Sergels torg?”, frågar man sig.

LÄS ÄVEN: Starkt stöd för SD-förslag om byggnader i klassisk stil

Ingen av de arkitekter som stått bakom de vinnande byggnaderna genom åren har hämtat upp prisbucklan “Skaparvånda” men man hoppas att 2025 ska bli första gången.

Granskades av Samnytt

I mars publicerade Samnytt en närmare granskning av det ökända bygget som nu alltså förärats med utmärkelsen årets fulaste nybygge.

Byggnaden väcker frågor om hur dagens arkitektur formas, varför människors önskemål om vackra och trivsamma boendemiljöer ignoreras och varför politiker gång på gång godkänner dessa projekt.

Arkitekten Bengt Hellborg från närliggande Åkarp är engagerad i Arkitekturupproret och är inte helt förtjust i “Pärlan”. Han associerar byggnaden till ett fängelse och menar att utformningen av hus och stadsbebyggelse är ett konstnärligt uppdrag.

– Om man saknar det konstnärliga så kommer man aldrig att förstå vad det är man håller på med. Ser man på det som kallas “Pärlan” i Lund så är det ju mest betong, betong, betong. Sen kan man ju säga att de har upprepat betongmurar på lite olika sätt, men det har ju ingenting med en vänlig attityd att göra, säger han till Samnytt.

En annan som inte uppskattar byggnaden är Sigvald Freylander, ordförande i Arkitektupproret.

– Det är skamligt, det är inte människovärdigt överhuvudtaget att fortsätta med den här brutala stilen, i decennium efter decennium och bara förfula allting. Det är ett hån mot mänsklig förmåga, säger han.

LÄS ÄVEN: Kommunen blundade och bygget spårade ur till en sovjetisk betongklump: “Inte riktigt vad vi hade väntat oss”