En romsk brottsling som avtjänar straff för grova brott på högsäkerhetsklassade fångvårdsanstalten Hall ges i ett färskt JO-beslut stöd för att Kriminalvården inte får ge intryck av att man “har en negativ uppfattning om romsk kultur”, inte ens de delar av denna som rasistiskt sanktionerar att man begår brott mot icke-romer, så kallade “gajer”.

Romer är starkt överrepresenterade i brottslighet. Gruppen har också enligt polisen som specialitet att begå sådana brott som andra kriminella på grund av sin “tjuvheder” inte vill ägna sig åt, exempelvis åldringsbrott där man står för 80 procent av brotten trots att man endast utgör bråkdelar av en promille av Sveriges befolkning.

Vissa anser att den höga brottsaktiviteten beror på socioekonomiska faktorer och svensk rasism. Andra hävdar i stället att den hänger samman med den romska kulturen och den rasistiska syn man inom den gruppen har på icke-romer som man nedsättande kallar för “gajer” och inte vill beblanda sig med annat än som målgrupp för sina brott. Romsk kultur har också många andra inslag som anses problematiska och inkompatibla med det svenska samhället.

LÄS MER: Romer döms för miljonbedrägerier mot svenska åldringar

Inlåst romsk brottsling upplevde sig kränkt

I Sverige är det emellertid politiskt känsligt att kritisera den romska kulturen och det senaste exemplet som illustrerar detta kommer från Kriminalvården. En dömd brottsling tillhörande gruppen som avtjänar fängelsestraff på högsäkerhetsklassade anstalten Hall söder om Stockholm upplevde sig kränkt av att få sina brottssanktionerande romska värderingar uppmärksammade i samband med att han ansökte om att få särskilda besöks- och telefonprivilegier.

Det blev avslag på ansökan och i motiveringen anförs mannens kulturellt livsstilskriminella värderingar som kopplas till hans romska identitet. Det gjorde den fängslade brottslingen upprörd och han författade därför en anmälan till Justitieombudsmannen (JO) som i ett beslut nu slår fast att man inom Kriminalvården inte får formulera något som ger intryck av att man “har en negativ uppfattning om romsk kultur“.

LÄS ÄVEN: Kallade romsk stöldvåg för ”romsk specialitet” – döms av hovrätten

Framhöll själv sin romska bakgrund

Enligt JO har kriminalvården i hanteringen av ärendet med den romske brottslingen inte iakttagit de grundlagsstadgade krav på saklighet och opartiskhet som åligger en myndighet. Anstaltsledningen på Hall ges en skarp reprimand. Konkret stod bland annat följande att läsa i det avslagsbeslut som meddelandes den inlåste romske brottslingen:

”Av tidigare upprättad verkställighetsplan, skapad 2020-06-04, framgår under insatskategori prokriminella attityder och värderingar att [den intagne] utgår väldigt mycket från den kultur (resande) han tillhör. Han har svårt och se att brottsoffer kan fara illa av de brott som de kan utsättas för. I viss mån finns dock förståelse. Han skulle ”aldrig” be en polis om hjälp oavsett orsak. Han har svårt och sätta sig in i en kvinnas vilja till ett eget liv i ett partnerskap, han återvänder många ggr till att hans kvinna skall lyda honom enl. den traditionen hans familj har.”

Av texten framgår att mannen själv motiverar sina antisociala, sociopatiska och misogyna åsikter med att dessa utgör en del av hans romska kultur. Men enligt JO räcker inte det för att Kriminalvården ska vara tillåten att nämna det i ett beslut av det aktuella slaget.

LÄS ÄVEN: VIDEO: ”Bajskrig” mellan romer vid hållplats

Bytte inställning när beslut gick honom emot

Kriminalvården svarade i ett yttrande till JO att uppgifterna i beslutet härrörde från ett utredningssamtal och framförts av den intagne själv. Den romske brottslingen hade under samtalet själv betonat sin etniska/kulturella tillhörighet och även framhållit vikten av att den omnämndes i hans journal.

Det var först när det aktuella beslutet gick honom emot som han bytte inställning och nu i stället menade att omnämnandet av hans romska bakgrund och värderingar var kränkande och diskriminerande. Och han får medhåll från JO.

LÄS ÄVEN: Klandomare avslöjas bedriva romska rättegångar i Malmö stads lokaler – frikände barnvåldtäktsman

Inte sakligt och opartiskt ha åsikter om romsk brottskultur

I sin reprimand skriver JO att det är av yttersta vikt att man inom Kriminalvården ”bemödar sig om att utforma beslut på ett korrekt och sakligt sätt” gentemot det grovt kriminella klientelet.

Tillsynsmyndigheten ifrågasätter inte att den romske brottslingen gett uttryck för det som framgår av de aktuella besluten. Det ger enligt JO emellertid inte Kriminalvården rätt att formulera sig på ett sätt som kan ge intryck av att ”beslutsfattaren själv har en negativ uppfattning om romsk kultur” – inte ens de delar av denna som rasistiskt sanktionerar brott mot icke-romer, är grundläggande antisociala eller djupt problematiska på andra sätt.

LÄS ÄVEN: Romska föreningar i härva med miljonbedrägerier