En 18-årig universitetsstudent dog efter att ha knivhuggits upprepade gånger av en man beväpnad med ett sikhiskt ceremoniellt svärd. Ekonomistudenten Henry Nowak var på väg hem från en utekväll när han enligt åtalet attackerades av den för honom okände Vikrum Digwa, 23, med ett åtta tum långt ”Shastar”-blad. Fallet går nu viralt i sociala medier.
Kort före den dödliga attacken fångades Digwa på film när han sa: ”Jag är en dålig människa”.
Digwa står nu åtalad för mord. Även hans mor, Kiran Kaur, 53, står inför rätta, misstänkt för att ha hjälpt en gärningsman. Enligt åklagarsidan tog hon sig till platsen efter knivattacken, sprang hem med kniven och gömde den bland vad som beskrivs som en ”vapenarsenal” i bostaden.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Båda nekar till brott.
Polis grep offret
Henry Nowak gick sin första termin på programmet i redovisning och finans vid University of Southampton. Den 3 december hade han varit ute i staden tillsammans med vänner från sitt fotbollslag.
Vid 23-tiden lämnade han sällskapet för att gå hem. Enligt uppgifter i rätten hade han då ”druckit mindre än den lagliga gränsen för att köra bil”. Under promenaden pratade han med vänner på Snapchat när han stötte på Digwa.
Enligt åklagaren blev Nowak därefter knivhuggen. Han försökte ta sig undan genom att klättra upp på en soptunna och vidare över ett staket, men hade redan fått dödliga skador. Blodspår på platsen ska enligt åklagaren visa att han knivhöggs innan han försökte fly.
Digwa ska ha förföljt honom aggressivt.
Polis larmades till platsen men grep inledningsvis Nowak, efter att Digwa påstått att han hade utsatts för rasistiska förolämpningar. Nowak sattes i handfängsel, men kollapsade kort därefter. Polisen började då ge honom första hjälpen.
Drunknade i sitt eget blod
Åklagaren Nicholas Lobbenberg KC beskrev händelsen i rätten:
– Enkelt uttryckt drunknade Henry i sitt eget blod efter att hans lunga skurits upp av kniven, som trängde åtta centimeter in i honom. Vickrum Digwa hävdar självförsvar. Han har vidhållit att Henry genomförde en berusad rasistisk attack. Han säger att han inte minns exakt hur den dödliga skadan uppstod.
Nowak hade fyra knivskador, däribland två på baksidan av benen och en i lungan. En läkare flögs in med helikopter, men det fanns inget som kunde göras för att rädda honom. Han dödförklarades på gatan klockan 00.37.
Henry Nowaks telefon hade fångat ögonblicket då han mötte Digwa. Videon hittades senare på Nowaks telefon, som påträffades i Digwas ficka.
– Vikrum Digwa bar en extremt stor kniv i en slida som var öppet synlig utanpå hans kläder, sa åklagaren.
I filmen hörs Nowak säga ”hej bilen” och sjunga för sig själv innan han gäspar. Därefter klipper filmen till Digwa, som syns gå bort från honom.
Nowak hörs sedan säga:
”Eller hur, dålig människa, vadå dålig människa. Du är en dålig människa, säg att du är en dålig människa, kom igen.”
Digwa svarade:
”Jag är en dålig människa.”
Nowak svarade då:
”Är du en b…”
Därefter bryts filmen.
Åklagaren sa:
– Vid halv ett den natten var Henry Nowak död. Han hade knivhuggits till döds av Vikrum Digwa med den kniven – kniven som Vikrum Digwa själv hade valt att bära med sig ut på gatan.
– Ingen annan än Henry Nowak och Vikrum Digwa såg själva dödandet. Grannarna hörde efterspelet, när Henry Nowak sa att han hade blivit knivhuggen och att han höll på att dö. Tragiskt nog hade han rätt på båda punkterna.
Nekade till knivhuggningen
Efter attacken ska Digwas far och bror ha tagit sig till platsen tillsammans med hans mor. Enligt åklagaren fångades modern på video när hon tog med sig kniven tillbaka till familjens bostad.
På platsen förnekade Digwa att han hade knivhuggit Nowak. I stället påstod han att han hade blivit ”rasistiskt förolämpad och attackerad av en berusad man”.
– Han sökte inte hjälp för mannen han hade skadat med sin stora kniv. I stället anklagade han honom för att vara rasist och berusad, sa åklagaren.
– Vikrum sa att Nowak inte hade blivit knivhuggen. Det var en lögn. Det här var en man som Vikrum Digwa knivhögg mer än en gång, sa åklagare Lobbenberg.
En analys av kniven visade att blod och fettvävnad matchade Nowak. På knivslidan hittades också DNA från Kaur, medan hårstrån från Digwa hittades på kniven.
Bar två knivar
I Storbritannien har sikher rätt att bära en kirpan-kniv offentligt, eftersom det omfattas av religiösa undantagsregler.
Digwa bar en liten kirpan runt halsen, vilket enligt åklagaren uppfyllde hans religiösa skyldighet. Men han bar också ett betydligt större ”Shastar”-blad – omkring åtta tum, motsvarande 21 centimeter.
Efter gripandet transporterades Digwa och hans bror i en polisbil. Deras samtal spelades in.
– De två valde att prata med varandra eftersom de antog att de inte kunde höras. Han berättade för sin bror att han knivhögg Henry tre gånger. Han nämnde ingenting om rasism eller självförsvar, sa åklagaren.
Modern misstänks ha gömt vapnet
Åtalet mot Kiran Kaur handlar om att hon misstänks ha hjälpt sin son efter attacken.
– Kaur är den tilltalades mor. Hon kom till platsen när hennes make och söner var där. Hennes son bad henne ta hans Shastar, alltså den stora kniven. Detta fångades på mobilfilm som spelades in, så det kunde höras. Den gömdes bland en vapenarsenal i bostaden.
Digwas försvarare menar att han agerade i ”stundens hetta” och i självförsvar.
– Vem startade den här incidenten? Var det Henry Nowak som sa saker till Digwa, eller var det Digwa som sa saker till honom?, sa försvararen.
Rättegången är i skrivande stund inte avklarad.
Viralt på sociala medier
Fallet har fått enorm spridning i sociala medier med miljontals visningar på flera olika ställen. Många är rasande på polisen för att de först grep Nowak. En menar att man bör åtala polisen för vållande till annans död. ”Ryan” påminner oss om en incident när polis i Tyskland grep offret samtidigt som polisen själv blev knivhuggen av gärningsmannen.
”Vi lever i helvetet med dessa vildar från tredje världen”, skriver Nigel Nelson uppgivet.
”Ännu en utlänning som slaktar vårt folk, och polisen uppför sig som rena förrädare! Fan ta de där poliserna som grep Henry.”, skriver ”Harry”
