En syrisk migrant nästlade sig in på den svenska Polismyndighetens passenhet och började där utfärda falska pass åt sina landsmän. Nu döms hon och två av hennes syriska kumpaner för bland annat grov urkundsförfalskning. I två fall utdöms frihetsberövande påföljder. För den tredje personen nöjer sig domstolen med villkorlig dom och böter. Ingen av syrierna utvisas till hemlandet.

Samnytt har tidigare skrivit om hur en kvinna med utomvästlig invandrarbakgrund befordrades till passhandläggare trots att hon grovt misskött sig på de befattningar hon dittills haft inom Polismyndigheten och bland annat dömts för dataintrång. Att polisledningen valde att se genom fingrarna med detta skulle visa sig vara ett ödesdigert misstag.

LÄS MER: Invandrad passhandläggare utfärdade falska pass

Kvinnan, 49-åriga Ibtisam Issa, saknade den moral. rättskänsla och lojalitet gentemot det svenska samhället som är en förutsättning för att en person säkert ska kunna anförtros ansvaret att utfärda svenska pass. I stället såg hon den nya befattningen som en plattform ifrån vilken hon kunde begå nya brott, riktade mot Sverige och i lojalitet med den invandrargrupp där hon har sina rötter.

Brotten begicks innanför väggarna på polishuset i Norrköping under perioden maj-juni 2023.

Förtroendet för svenska passhandlingar allvarligt skadat

Att falska svenska pass som tillverkats genom infiltration av Polismyndigheten kommit i internationellt omlopp har fått betydligt allvarligare konsekvenser än att bara de personer, samtliga syrier, som erhållit passen mot betalning kunnat röra sig över landsgränserna och göra annat som inneburit stora risker för svenska nationella intressen och säkerhet.

Det falska svenska pass som upptäcktes i Tyskland. Bild: Polisen.
Syriskt pass utfärdat på samma person. Bild: Polisen.

Sverige har också fått skämmas internationellt över den inkompetens som myndighetsledningen uppvisat, där man satt mångfaldskvotering före svenska säkerhetsintressen. Svenska pass har tidigare haft ett gott rykte och har, i motsats till pass från många andra länder, inte varit en handling som det funnits anledning att betvivla äktheten hos när de uppvisats av resenärer. Nu har förtroendet för svenska pass i omvärlden sjunkit dramatiskt.

LÄS ÄVEN: Fler tar sig in i Sverige med falska pass

Tingsrätten skriver i domskälen bland annat följande:

“Brotten är grova eftersom gärningarna varit av särskilt farlig art och skett systematiskt, med allvarligt missbruk av ställning, då gärningarna varit
svårupptäckta samt avsett urkunder/pass som är särskilt viktiga. Gärningarna har bl.a. medfört eller varit ägnade att medföra allvarligt förfång för det allmänna vad gäller förtroendet för svenska passhandlingar. Särskilt försvårande är förtroendeskadan för svenska pass och staten gentemot andra EU-medlemmar och t.ex. Tyskland dit en då oidentifierad och potentiellt samhällsfarlig person (med användning av pass ”D3”) rest in över yttre EU-gräns från Syrien via Dubai och Düsseldorf samt att den person i vars personuppgifter pass ”A1” framställdes (dvs. Jeorge Jamal) inte överhuvudtaget var svensk medborgare.”

Viktigt meddelande

Innan du scrollar vidare och läser vår journalistik gratis har vi ett viktigt meddelande

Samnytt har på grund av minskade intäkter tvingats skära ned på verksamheten och står även inför flera rättsprocesser mot vänsteraktivister. Samnytt har inget statligt stöd och ytterst begränsade reklamintäkter. Vi är helt beroende av våra läsares stöd. Om du vill att vi ska fortsätta existera som tidning ber vi om din hjälp.

Ägna en minut åt att bli prenumerant! Klicka HÄR för att välja prenumerationsnivå eller swisha valfritt belopp: 123 083 3350, så hjälper du till i kampen mot etablissemanget.

“Vi syrier, alla araber kommer med falska pass”

Ytterligare ett antal personer har förhörts av polisen inom ramen för brottshärvan, däribland de som erhållit de falska passhandlingarna. Vissa frågor har rört hur vanligt förekommande det är med falska pass bland migranter. En av de förhörda passmottagarna vittnar om att detta är mer regel än undantag och säger bland annat följande:

“NN uppgav att hennes syster och systerns man kom från Grekland med förfalskade pass. Hon minns inte när de kom, men det kan ha varit i juni 2023. På fråga vad hon menar med ‘när de kom’ och tillfrågas vad hon menar med det samt om hon menar att det är till Sverige hon menar, svarade NN att systern och hennes man kom till Sverige med falska pass och sa åter att ‘vi syrier, alla araber kommer med förfalskade pass’.”

Syriska ligan utvisas inte

Mot bakgrund av detta är det milda påföljder som Norrköpings tingsrätt utdömer. Huvudkvinnan, Ibtisam Issa, född 1975-02-12 döms för sju fall av grov urkundsförfalskning, två fall av dataintrång – samma typ av brott som hon begått och dömts för tidigare under sin anställning – samt två fall av osant intygande.

Samnytt kan berätta att Ibtisam Issa folkbokfördes i Sverige 1989 och fick svenskt medborgarskap 2002. Hon kan därför inte utvisas.

Påföljden blir fängelse i 2 år och 3 månader. Ibtisam behöver emellertid endast avtjäna två tredjedelar av strafftiden, det vill säga 1 år och 6 månader. Detta på grund av den straffrabatt på en tredjedel som med automatik subtraheras från strafftiden.

LÄS ÄVEN: Ökad användning av falska pass bland migranter

En manlig kumpan, Jeorje Jamal, född 2000-01-10, medborgare i Syrien och folkbokfördes i Sverige 2020. Han döms för fem fall av medhjälp till grov urkundsförfalskning. Påföljden stannar vid villkorlig dom och dagsböter.

Åklagaren hade yrkat att Jeorje utvisas ur Sverige efter avtjänats straff. Så hårt ville tingsrätten emellertid inte gå fram. Trots att han har flera domar på sig sedan tidigare, för bland annat försök till bedrägeri, anser domarbänken att Jeorje ska få ytterligare minst en chans i Sverige. Det anser även Migrationsverket som ryckt in för att hjälpa honom inför rättegången Hela tingsrättens motivering lyder:

“När det gäller frågan om Jamal ska utvisas på grund av brott, 8 a kap. 1 § utlänningslagen, något han bestritt, kan tingsrätten konstatera att det i och för sig är fråga om medhjälp till flera fall av grov urkundsförfalskning. Som tingsrätten har understrukit ovan är det en allvarlig brottslighet. Jamals
medverkan har dock varit begränsad i förhållande till de övriga. Han är tidigare ostraffad, lever såvitt framkommit ett välordnat liv med bostad och fast arbete. Även om hans språkkunskaper i svenska inte är mycket goda [efter fem år i Sverige, reds anm], har han studerat på SFI och kan sköta sitt arbete. Det finns inget missbruk. Risken för återfall i brott får betecknas som begränsad. Därtill framkommer det av ett yttrande från Migrationsverket att det krävs att statusen som flykting i Sverige återkallas för att ett beslut om utvisning eventuellt ska kunna verkställas. Vid en sammantagen bedömning finner tingsrätten att tillräckliga förutsättningar för utvisning inte finns, varför det yrkandet ska ogillas.”

Ytterligare en syrier i ligan, Johnny Mahfod, född 1981-11-17, folkbokfördes i Sverige 2009 och erhöll svenskt medborgarskap 2015. Han döms för sju fall av grov urkundsförfalskning till fängelse i 1 år och 3 månader. I likhet med Ibtisam behöver han dock endast avtjäna två tredjedelar av strafftiden, det vill säga 10 månader. Resten efterskänker Kriminalvården.