På lördagen sände SR P4 Sörmland ett inslag med rubriken Barn drabbas av dålig ekonomi: ”Vill inte höra mamma gråta” som handlar om en kvinna med flera barn som har svårigheter med att få ekonomin att gå ihop. Det ska dock visa sig att hon ansökt om asyl i Sverige men fått avslag och ändå lever kvar här. Kritiken mot inslaget blev omfattande och det är tydligt att allmänheten tröttnat på public service återkommande snyftreportage.
“Barnfattigdomen i Sörmland är bland de högsta i landet”, inleder statsradions reporter Petronella Üebel inslaget med. Som exempel på detta tar man den ensamstående trebarnsmamman Manar i Vingåker som sägs gå back varje månad och inte ha råd med tillräckligt med mat till sig själv och sina barn.
Hennes tioårge son Abed säger till reportern att han inte vill komma hem från skolan varje dag och se sin mamma ledsen, och dottern Aya tycker det är jobbigt att bo i en etta utan eget rum.
LÄS ÄVEN: Statsradion: Svensk husmanskost rasistisk – muslimer “bortglömda”
Efter att ha fått avslag på asylansökan får familjen omkring 5 000 kronor per månad i dagersättning av Migrationsverket. Trots avslaget är mamman och barnen alltså kvar i Sverige och hon har ansökt om asyl på nytt.
Extra mat får de i bland av Mathjälpen men utöver hyra har man också saker som mobilabonnemang och internet vilket anstränger ekonomin ytterligare.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!

Väcker kritik
På sociala medier ifrågasätter många varför man lyfter fram en person som fått avslag på sin asylansökan, och överhuvudtaget inte borde finnas kvar i Sverige, som ett exempel på barnfattigdom.
“Avslag på asylansökan betyder att man ska lämna landet. Varför får hon pengar öht efter avslag?”, är en uppmärksammad kommentar på P4 Sörmlands Facebooksida.
LÄS ÄVEN: Statsradion: Rätt mat kan lindra klimatångest
Andra påpekar att det är mer synd om pensionärer som jobbat hela livet för att sedan få en usel pension där man måste välja bort saker som medicin och besök hos tandläkare.
“Om nu SR vill använda en del av sina 9 miljarder skattefinansierade medel för ett reportage så vore det klädsamt om det var ett välgrundat sådant och inte ett tycka synd om reportage om personer som befinner sig i landet utan asylskäl”, är en annan kommentar som fått många gilla.
Några andra:
“Vart är egenansvaret? Det är hemskt absolut men livet är hårt, Jag är så trött på dessa snyftinläggen.. Här har ett avslag getts och ändå ska man hålla på kriga och säka på nytt och sen när utvisningen väl sker så är det synd om barnen (och det är det) men vems är ansvaret? Landet Sverige eller förälderns?”
“Avslag på asylansökan men har nu sökt på nytt. Ingen tvingar Manar att stanna i Sverige”
“Ännu en snyfthistoria, jag kan omöjligt känna något medlidande.”
I vanlig ordning har statsradion både rensat friskt bland kommentarerna och begränsat vem som får kommentera.
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.