Enligt förvaltningsrätten i Stockholm var det fel av polismyndigheten att neka den dansk-svenske politikern Rasmus Paludan från det islamkritiska partiet Stram kurs demonstrationstillstånd i huvudstaden den 1 maj.

Polisen hänvisade till att att det saknades resurser att säkra tryggheten eftersom det pågick många andra arrangemang parallellt. Enligt domstolen är dock resursbrist inte skäl till att neka utan polisen får i så fall begära förstärkning.

LÄS ÄVEN: Paludan nekas demonstrationstillstånd i Stockholm

Detta är andra gången på kort tid en domstol konstaterar att polismyndighetens hantering av Paludans tillstånd varit felaktigt. Nyligen var det i Göteborg som förvaltningsrätten slog fast att det var fel att neka Paludan tillstånd att hålla en manifestation i Borås.

LÄS ÄVEN: Domstol: Polisen gjorde FEL – Paludan ska ha tillstånd att bränna koraner

Då hänvisade polisen sitt beslut till att det tidigare under påskhelgen uppstått korankravaller. Domstolen påpekade dock att ordningsstörningarna inte orsakats av Paludan med följde utan utomstående personer.