Journalisten och aktivisten Christian Peterson anhölls i april i år av åklagare. Anledningen var att han publicerat en bild i sociala medier på en öldrickande muslim. Anhållandet stoppades dock kort därefter av en annan åklagare, innan det hunnit verkställas.
– Jag var som tur var bortrest, säger Peterson till Samnytt.
Det är den 11 april i år som Christian Peterson lägger upp en bild i sociala medier föreställandes en muslimsk kvinna som sitter på en pub och dricker öl. Kvinnan är någon han är bekant med, och som enligt Peterson varit ute efter en intim relation med honom.
LÄS ÄVEN: Tidigare SD-topp pekas ut som Expo-informatör
Den muslimska kvinnan, som är en profil inom den vänsterextrema rörelsen och som varit aktiv i organisationen Expo, anmäler Christian Peterson till polisen. Hon känner sig förtalad av honom.
Anmälan tas på största allvar. Strax efter klockan nio samma kväll beslutar en åklagare om att Peterson både ska anhållas i sin frånvaro, och att en husrannsakan ska genomföras hemma hos honom.
LÄS ÄVEN: Nya rikspolischefen medlem i Expo-knutet nätverk
“Inget ärende jag minns”
Tvångsåtgärderna mot Christian Peterson beslutas av Susanne Wihlborg, vice chefsåklagare vid Norrorts åklagarkammare i Stockholm. Hon säger till Samnytt att hon hade jour den aktuella kvällen i april.
– Det här är inget ärende jag minns överhuvudtaget, och det är inget jag satt mig in i heller. Förstås. Inte mer än tillräckligt för att fatta ett jourbeslut, säger hon.
LÄS ÄVEN: Christian Peterson pekas ut som främsta hotet mot svensk media
– Det är ett jourärende. Då ringer det upp en polis, föredrar någonting, och på det material vi får föredraget fattar vi ett beslut. Då kan det i det utredningsläget vara motiverat med anhållningsbeslut eller en husrannsakan.
Wihlborg ställer sig själv frågande till det beslut hon fattade den där torsdagskvällen i april.
– Men har jag anhållit någon för förtal? undrar hon.
Ja, grovt förtal?
– Ja, okej. Ja, men då kan det vara. Jag minns det inte alls. Om det var ett jourärende så är det inte så himla konstigt att jag inte minns det.
“Som tur var bortrest”
Men polisen lyckas inte frihetsberöva Christian Peterson den kvällen. Anledningen är att han inte är hemma.
– Jag var som tur var bortrest då, berättar Peterson för Samnytt.
LÄS OCKSÅ: Christian Peterson frias för inlägg om undersköterska som hade sex på jobbet
Och ärendet lottas senare på en annan åklagare, Filippa Henkow, som morgonen dagen därpå sätter stopp för såväl anhållandet som husrannsakan.
– Någon timme innan de skulle verkställa det här, för de skulle verkställa vid lunchtid, så beslutar den nya åklagaren att det inte ska göras någon husrannsakan, förklarar Peterson.
Viktigt meddelande
Innan du scrollar vidare och läser vår journalistik gratis har vi ett viktigt meddelande
Samnytt har på grund av minskade intäkter tvingats skära ned på verksamheten och står även inför flera rättsprocesser mot vänsteraktivister. Samnytt har inget statligt stöd och ytterst begränsade reklamintäkter. Vi är helt beroende av våra läsares stöd. Om du vill att vi ska fortsätta existera som tidning ber vi om din hjälp.
Ägna en minut åt att bli prenumerant! Klicka HÄR för att välja prenumerationsnivå eller swisha valfritt belopp: 123 083 3350, så hjälper du till i kampen mot etablissemanget.
“Muslimsk bakgrund”
En av de poliser som är inblandade i ärendet är kriminalinspektör Martin Svanehed. Han påpekar i ett inspelat förhör att den omständighet att kvinnan har “muslimsk bakgrund” gör att det kan anses vara förtal att sprida en bild på henne där hon dricker öl.
– Det är så att för en kvinna med den härkomst som den här kvinnan har kan det bli stora bekymmer om det sprids i kretsar där det medvetet har spridits, säger han.
Ett resonemang som Christian Petersons advokat Carl Ridderstråle ifrågasätter.
– I min värld är det inget klandervärt eller konstigt, säger han om öldrickandet.
“Vänsteraktivistisk åklagare”
Misstankarna mot Christian Peterson skrivs av och målet läggs ned av Filippa Henkow den 19 juli i år. Peterson tycker emellertid att det är märkligt att en åklagare överhuvudtaget beslutar anhålla honom utifrån en bild på en öldrickande muslim.
Han tror att det är politiskt motiverat.
– Det blir en tankeställare att man efter varje uppmärksammad granskning löper risk att anhållas av en vänsteraktivistisk åklagare. Det här är ju aktivism, säger han till Samnytt.
– Vid en enkel sökning hade man kunnat komma fram till att den här personen är öppen i sociala medier med att hon dricker alkohol.
Eftersom han är journalist funderar han även över konsekvenserna om polisen tagit hans mobiltelefon, dator och andra enheter i beslag. Att det kan äventyra källskyddet.
– Dessutom kan man inte på ett säkert sätt använda en lagringsenehet, dator eller telefon som polisen tagit i beslag. Den har varit i händerna på dem, och de kan ha installerat spionprogram och sådant, något de faktiskt får göra mot personer de vill övervaka. Så då hade jag fått slänga dem, säger Christian Peterson.
Samnytt har sökt Filippa Henkow och Martin Svanehed, som inte varit anträffbara.
LÄS ÄVEN: Christian Peterson om SVT: ”Deras ideologi bygger på avundsjuka”
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.