Den tidigare S-toppen i Sollefteå, Mattias Ahlenhed, frias från åtalet om brott mot medborgerlig frihet efter uppmärksammade mejl med grova formuleringar och vapenantydningar mot en partikollega. Tingsrätten anser att orden var olämpliga – men inte brottsliga.
Åtalet gällde brott mot medborgerlig frihet, ett sällsynt brott med straffskala upp till sex års fängelse. Men enligt domen som nu fallit har Ahlenheds mejl inte inneburit ett olaga hot och det har inte funnits någon konkret fara för att mottagarens politiska verksamhet skulle hindras.
Domstolen konstaterar samtidigt att formuleringarna varit ”högst olämpliga”, men bedömer det som tveksamt att de kan tolkas som ett underförstått hot om att Ahlenhed – eller någon annan – skulle utföra en brottslig gärning.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Vapenantydningarna som frias
I ett av de mejl som låg till grund för åtalet skrev Ahlenhed att han ”inte kommer beklaga dagen då någon gubbe från nordvästra delarna av Sollefteå kommun sätter sig i bilen och söker upp honom med en älgstudsare”.
LÄS MEJLEN HÄR: “O store ledare, mein Fuhrer” – lokale S-toppens urspårade helg
Trots formuleringen anser tingsrätten att uttalandet inte når upp till straffbar nivå. Åtalet ogillas därför i sin helhet och även skadeståndsyrkandet avslås.
Bakgrund: infekterad intern strid
Mejlen skickades under en period av djup konflikt inom Socialdemokraterna i Västernorrland. Mottagaren, Roger Johansson, är gruppledare för Socialdemokraterna i regionfullmäktige och har varit en central företrädare för beslut om omfattande nedskärningar vid Sollefteå sjukhus – en fråga som splittrat partiet och väckt starka protester i inlandet.
Ahlenhed, då kommunstyrelseledamot i Sollefteå och starkt engagerad i sjukhusfrågan, skickade flera mejl med personangrepp, historiska referenser till nazism och anspelningar på våld och hämnd. I mejlen förekom formuleringar som ”Kanske tand för tand, tunga för tunga?” samt avslut som ”Heil Roger! Heil Sundsvallnazismus!”.
Ovanligt åtal – ovanligt utfall
Åklagaren valde att väcka åtal för brott mot medborgerlig frihet, en rubricering som ytterst sällan prövas i domstol och som syftar till att skydda demokratisk verksamhet från hot och tvång. Senast brottet prövades var 2014, då rubriceringen senare ändrades i högre instans.
LÄS ÄVEN: S-politiker åtalas för ovanligt brott – dödshotade partikollega
I detta fall landar tingsrätten i att mejlen, trots sin ton och sitt innehåll, inte kan anses ha haft som syfte eller effekt att tysta eller påverka mottagarens politiska arbete i juridisk mening.
Politiska följder kvarstår
Även om Ahlenhed nu frias rättsligt fick agerandet omedelbara konsekvenser. Han tvingades lämna sina politiska uppdrag och arbetsbefriades även från sitt jobb som lärare. Socialdemokraterna i Sollefteå tog kraftigt avstånd från mejlen och inledde en intern process.
Friandet sätter därmed punkt för den rättsliga prövningen – men lämnar efter sig en fortsatt debatt om tonläge, ansvar och var gränsen går för vad som kan sägas mellan politiska företrädare utan att det anses hotfullt i lagens mening.
