Sverige bör snarast ansluta sig till den nya migrationslinje som växer fram inom EU och införa så kallade återvändandehubbar. Det skriver SD-topparna Charlie Weimers och Ludvig Aspling i en debattartikel där de efterlyser en mer konsekvent återvandringspolitik för Sverige.

Bakgrunden är den nya lagstiftning som nyligen antagits i Europaparlamentet, där en majoritet röstade för skärpta regler kring utvisningar. Enligt de båda SD-företrädarna är detta ett nödvändigt steg för att komma till rätta med ett system som de menar i dag inte fungerar i praktiken.

De beskriver hur en stor andel av de personer som får beslut om utvisning ändå blir kvar inom EU, vilket enligt dem urholkar hela systemets trovärdighet.

I dag är de utvisningsbeslut som fattas inom EU ofta bara tomma ord på papper. Bara var femte person som får besked om att lämna landet gör det i praktiken.

I debattartikeln målas en bild upp av ett system där bristande samarbete med ursprungsländer och svårigheter att fastställa identitet gör att många utvisningar aldrig genomförs. De menar också att detta skapar incitament för missbruk.

Vi har hamnat i en absurd situation där det i praktiken lönar sig att förstöra sina egna ID-handlingar eftersom migranterna utnyttjar att deras hemländer inte samarbetar med verkställigheten. Resten stannar kvar – och konsekvenserna får vanliga medborgare bära: i välfärden, i skolan, i sjukvården. Otryggheten växer.

EU öppnar för ny modell

Den nya linjen inom EU innebär bland annat att medlemsländer nu får möjlighet att använda återvändandehubbar – mottagningscenter utanför unionens gränser där personer kan vistas i väntan på att återvända till sina hemländer.

Beslutet i Europaparlamentet gick igenom med tydlig majoritet. 389 röster för och 206 emot.

LÄS ÄVEN: EU-ja till strängare utvisningsregler – stor seger för SD

Enligt Weimers och Aspling markerar detta ett skifte i europeisk migrationspolitik, där flera länder redan gått före och börjat arbeta konkret med frågan.

Nu kan EU-länder äntligen bygga återvändandehubbar – center utanför unionen där personer som fått avslag på sin asylansökan ska invänta att skickas hem.

SD-topparna pekar på att både stora och mindre medlemsländer redan engagerat sig i arbetet.

Tyskland och Nederländerna leder arbetet. Danmark, Österrike och Grekland deltar. Målet är att ha avtal på plats redan i år. Sverige borde utan fördröjning ansluta till denna koalition.

Genrebild utvisning. Foto: Kriminalvården

Uppmaning till Sverige att agera

Mot denna bakgrund menar SD-företrädarna att Sverige riskerar att hamna på efterkälken om man inte agerar snabbt. De föreslår att Sverige antingen etablerar en egen återvändandehubb eller tar initiativ till ett nordiskt samarbete.

När lagstiftningen väl träder i kraft behöver vi öppna en egen återvändandehubb, eller ta initiativ till en gemensam nordisk lösning. Allt annat är att blunda för verkligheten.

LÄS ÄVEN: Tidöregeringen: Fler invandrare ska utvisas: ”Dags att ta av silkesvantarna”

De lyfter även fram att andra länder redan har tagit konkreta steg i denna riktning, och att Sverige enligt dem har goda förutsättningar att göra detsamma.

Danmark har redan lagstiftning på plats. Italien har avtal med Albanien. Vi har kunskapen, erfarenheten och kontakterna. En svensk hubb skulle visa att vi menar allvar med att verkställa utvisningsbeslut.

Kritik mot Socialdemokraterna

I debattartikeln riktas också kritik mot Socialdemokraterna, som enligt SD-topparna Weimers och Aspling inte stött den nya lagstiftningen på EU-nivå.

Socialdemokraterna vägrade medverka till den förstärkta lagstiftningen. De avstod från omröstningen i Europaparlamentet.

Weimers och Aspling menar att det återstår att se hur partiet kommer att agera framöver, särskilt om återvändandehubbar visar sig vara effektiva.

Frågan är om de kommer att acceptera en svensk återvändandehubb utanför EU, om de visar sig vara ett effektivt verktyg för att utvisa illegala invandrare? Eller kommer de att ge efter för de tilltänkta rödgröna samarbetspartiernas brist på realism?

Avslutningsvis framhåller Weimers och Aspling att det enligt dem finns ett växande folkligt stöd för en mer konsekvent migrationspolitik, och att besluten inom EU nu måste följas av konkreta åtgärder.

Medborgarna är trötta på kaoset. Europaparlamentet har sagt sitt. Högern har beslutat om de instrument som medlemsländerna behöver.

De betonar att frågan inte handlar om ideologisk hårdhet, utan om att upprätthålla fattade beslut.

Det handlar inte om att vara ’hård’. Det handlar om att vara seriös. Om att säkerställa att den som inte har rätt att vara här faktiskt lämnar landet.

Debattartikeln avslutas med en tydlig uppmaning att det handlar inte om att vara hård – det handlar om att vara seriös. Om att säkerställa att den som inte har rätt att vara i Sverige faktiskt lämnar landet. ”Nu har tiden kommit att verkställa”, avslutar SD-topparna.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”Utvisa fler – inför retroaktiva utvisningar”