En FN-anknuten svältövervakare har ändrat sina kriterier och mätmetoder i en rapport om Gaza, vilket gör det lättare att formellt utropa svält. Kritiker menar att detta innebär att ribban sänkts och att siffrorna riskerar att användas för politiska syften, bland annat för att peka ut Israel som ansvarigt för massvält.
Integrated Food Security Phase Classification (IPC), ett nätverk med kopplingar till FN och västliga regeringar, rapporterade i juli att Gaza befinner sig i ett ”värsta tänkbara scenario av svält”. Detta återrapporterades sedan flitigt i internationella medier, ofta med hänvisning till israeliska restriktioner som orsak.
LÄS ÄVEN: Rapport: Ingen svält i Gaza
Men till skillnad från tidigare rapporter valde IPC att använda ett annat mätverktyg – överarmsomkrets (MUAC) – i stället för den traditionella vikt- och längdmätningen. Samtidigt sänktes gränsen för när svält kan utropas från 30 % akut undernäring till 15 %. MUAC är en snabbare men mindre exakt metod, och enligt IPC:s egna riktlinjer är vikt/längd huvudindikatorn.
Selektiva data och brist på transparens
Av rapporten framgår dessutom att endast Gaza City nådde över den nya 15 %-gränsen (16,5 %), medan andra områden låg under 8 % – extremt långt från den tidigare vedertagna definitionen för svält. Enligt kritiker har en sådan metodändring aldrig tidigare använts vid tidigare svältdeklarationer, exempelvis i Somalia och Sydsudan, där den högre 30 %-gränsen gällde.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
LÄS ÄVEN: FN-chef erkänner – ljög om döende spädbarn i Gaza
Dessutom bygger flera påståenden om ökande barnadödlighet på ”interna dokument” och data som inte är offentliga. Mycket av underlaget kommer från den Hamas-styrda hälsomyndigheten i Gaza och organisationer med kopplingar till den, vilket väcker frågor om tillförlitligheten.
Ribban sänks
Erfarna biståndsarbetare som citeras i artikeln menar att IPC:s förändringar innebär att ribban sänks och gör det enklare att deklarera svält. Man menar att detta i sin tur kan förstärka en antisemitisk politisk berättelse som går terrorgruppen Hamas ärenden om att Israel medvetet orsakar svält i Gaza, trots att de statistiska grunderna avviker kraftigt från tidigare praxis och vedertaget stöd för sådana anklagelser inte finns.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: Påstående om svält i Gaza ren propaganda
Faktaruta: Gamla vs. nya svältkriterier i IPC-rapporten om Gaza
| Kriterium | Tidigare praxis | Nya Gaza-rapporten | Kommentar |
| Mätmetod för undernäring | Vikt- och längdmätning (mer exakt, mer tidskrävande) | MUAC – överarmsomkrets (snabbare, mindre exakt) | MUAC anges inte som primär metod i IPC:s egna riktlinjer. |
| Tröskel för svältdeklaration | 30 % av barn akut undernärda | 15 % av barn akut undernärda | Halverad gräns gör det lättare att utropa svält. |
