En pappa i 50-årsåldern döms till ett år och tre månaders fängelse och skadestånd för tre fall av hot mot tjänsteman. Under december 2023 skickade mannen flera brev till dåvarande rektorn på den skola där dottern var elev, med bilder på kors, bomber, ”liemannen”, rektorns namn och datumet 24 december 2023 som underförstått rektorns dödsdag. I kuverten fanns även vitt pulver som utlöste omfattande polisinsatser. Pulvret visade sig dock vara ofarlig stärkelse.
Av domen framgår att breven anlände den 6 december 2023 samt den 20 december 2023, två till rektorns arbetsgivare och ett till hennes hemadress. När kuverten öppnades föll ett vitt pulver ut.
Räddningstjänst, ambulans och polis kallades in, våningsplan spärrades av och personer sattes i karantän i timmar. Efter analys slog NFC fast att pulvret i breven utgjordes av vanlig stärkelse och inte innehöll några hälsofarliga substanser.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Missnöjd med dotterns skolgång – rektor svarade med orosanmälan
Bakgrunden var en långvarig konflikt mellan pappan och skolan om upplevda brister i stödet till hans dotter som var elev där. Tingsrätten konstaterar att pappan riktat hård kritik mot rektorns arbete och att relationen blev mer infekterad efter att rektorn i november 2023 i stället för att ta kritiken på allvar valde att göra en orosanmälan till socialtjänsten mot pappan rörande dottern.
I förhör beskriver pappan sin frustration över skolgången, men förnekar att han skulle ha hotat rektorn:
– Jag hatar inte rektorn, jag hatar inte lärare… Jag känner mig helt mållös, tom, ledsen och gråtfärdig… Jag vet inte vad jag ska göra mer, förklarar han för polisens förhörsledare
Han uppger även att han krävt att rektorn skulle avgå och att orosanmälan innehöll ”konstiga anklagelser” mot honom i en situation där han i stället förväntat sig att kritiken mot skolan skulle tas på allvar.
Sökningar på ”bomb”, ”liemannen” och ”brevlåda”
En central del av bevisningen gäller tömningen av mannens jobbdator. Tingsrätten redovisar att han under perioden 26 oktober 2023–10 januari 2024 vid upprepade tillfällen sökt på rektorns namn och på ord/bilder som överensstämmer med brevens motiv: ”kors”, ”bomb”, ”liemannen”,
Även sökningar på ”brevlåda Göteborg” och Postnords närmaste brevlådor förekom. Rätten beskriver mannens alternativa förklaringar till sökningarna som ”uppenbart tillrättalagda” och bedömer att de varit relaterade till framställningen och skickandet av de hotfulla breven.
”Hot om att dödas eller allvarligt skadas”
Domstolen slår fast att kombinationen av bildinnehållet och pulvret ”inte [kan] tolkas på något annat sätt än ett hot om att [rektorn] ska dödas eller allvarligt skadas” och att hoten riktats mot henne i tjänsten, varför hon omfattas av det förstärkta straffrättsliga skyddet för tjänstemän.
Mannen döms för tre fall av hot mot tjänsteman till fängelse i ett år och tre månader. Tingsrätten bedömer att varje gärning har ett straffvärde kring nio månader och att den samlade brottsligheten ligger nära gränsen för grovt hot mot tjänsteman.
Mannen ska också betala 58 600 kronor i skadestånd till rektorn som numera lämnat sin tjänst på skolan (40 000 kr i kränkningsersättning och 18 600 kr för sveda och värk).
Nekar till breven
Den tilltalade nekar till att ha skickat breven. Han har vitsordat endast 8 000 kronor per gärning i kränkningsersättning ”i och för sig”, och inget för sveda och värk. Tingsrätten fäster dock avgörande vikt vid jobbdatorns sökhistorik och konstaterar att frånvaro av DNA/fingeravtryck inte rubbar bevisläget.
Enligt domen följde stora ingrepp i rektorns och familjens vardag efter hoten: karantän, avspärrningar, evakuering från hemmet i början av perioden kring julafton och senare ett arbetsbyte (september 2024). Rätten anser att hon var akut sjuk i sex månader under 2024 till följd av händelserna.
