Efter vad många rubricerar som ett journalistiskt haveri där regeringen fick diktera villkoren för ett inslag i SVT Nyheters politiska bevakning går statstelevisionen nu ut med en kommuniké i syfte att skadebegränsa.
Massiv kritik har riktats mot SVT Nyheters eftergifter till migrationsminister Morgan Johansson (S) i samband med att denne och Moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard medverkade i statstelevisionens morgonprogram för att tala om sammanbrottet i migrationskommitténs förhandlingar.
Johansson vägrade debattera med sin politiska motståndare men tilläts ändå attackera M utan att Malmer Stenergard bereddes utrymme att bemöta anklagelserna. Bland annat kallade han M och SD “Helan och halvan” och kritiken mot både Johanssons och SVT:s agerande blev massiv.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Inslaget kan ses här:
https://www.youtube.com/watch?v=neHWR09c0l8&feature=youtu.be
Många menar att SVT borde sagt nej till Johanssons medverkan efter att han ställt särskilda krav, i synnerhet som migrationsministern ska ha nekat debatt med hänvisning till att han inte var rätt person därför att han inte sitter i migrationskommittén.
Tre saker bekymrar mig:
1. Att en @johanssonmorgan inte inser det olämpliga i att villkora sin medverkan. 2. Att @svt accepterar! 3. Att svt tror att problemet var hur det såg ut snarare än att det faktiskt skedde. https://t.co/3HGMMf5SoE— Johan Grant (@GrantJohan) July 8, 2020
Morgan Johansson är motståndare till demokrati. Se SOU 201770. Hans agerande och attityd är en logisk följd av det och att han har SVT i sin bröstficka. Därför svamlar båda när de bemöter den nyktra kritiken.
— Voltaireisalive (@Voltaireisalive) July 9, 2020
SvD:s Ivar Arpi reagerade också:
Morgan Johansson sitter i Morgonstudion men har bett att slippa få debattera Maria Malmer Stenergard (M), som sitter mitt emot.
Vad är detta för trams?
— Ivar Arpi (@Ivarpi) July 7, 2020
En annan påminner om partisympatierna hos SVT som en förklaring till deras agerande:
Försöker lista ut varför Morgan Johansson slipper debattera migrationsuppgörelsen i SVT. 🤔 pic.twitter.com/IHhK3G6mg1
— MEMIS (@MemIngenjoeren) July 7, 2020
SVT försvarar sig
Nu känner sig SVT nödgade att gå ut i ett försvar för sitt agerande.
Det var rimligt att ha med Morgan Johansson. Han är ansvarig minister för migration och när förhandlingarna i migrationskommittén kraschar så är hans förklaring av stort intresse. Trots att han nekat debatt valde han att angripa Moderaternas Maria Malmer Stenergard.
Så här i efterhand kan vi konstatera att hon borde fått bemöta den kritik som Morgan Johansson framförde. Där har vi anledning att vara självkritiska.
Men även det försvaret ogillas av många.
Medveten eller Undermedveten bias av SVT. Ni kan hitta på vilka ursäkter ni vill, men S kommer undan med sånt som INGET annat parti, inte ens MP kommer undan medhttps://t.co/MFDeaKRcyt
— π Rat (Jocke) (@SwedishSpaceman) July 8, 2020
Största problemet enligt skattefinansierade @svtnyheter när de helt öppet gick maktens ärende och tillät Morgan Johansson att sätta villkoren är att det inte var bra visuellt!
De brukar komma med patetiska bortförklaringar men detta var nog i topp tre?https://t.co/nRPflIeKjs pic.twitter.com/dxDHeESGua
— Peter Sellei (@PeterSellei) July 8, 2020
Förhandlingarna mellan riksdagspartierna i den så kallade migrationskommittén bröt samman efter att först Sverigedemokraterna och sedan också Moderaterna hoppat av då Socialdemokraterna för att undvika en regeringskris positionerat sig tillsammans med Miljöpartiet.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.