Sveriges Television ägnar sig åt ”agendajournalistik” och är inte intresserade av att granska migrationspolitiken. Det hävdar tidigare SVT-reportern Gunnar Sandelin.
– SVT är en megafon för mångkultur och massinvandring, säger han till Samnytt.

Ett gammalt reportage i Sveriges Televisions ”Norra magasinet” från december 1989 har de senaste dagarna fått förnyad spridning i sociala medier. Anledningen är att det tar upp överrepresentationen i kriminalitet bland invandrare.

Bland annat intervjuades redan då den omdiskuterade kriminologen Jerzy Sarnecki. Han menar i programmet att ”det är givet” att invandrarna är mer kriminella än svenskar och anklagar politikerna för att bedriva ”strutspolitik” och förneka problemen.

SE ÄVEN: Jerzy Sarnecki alltjämt svarslös om kriminella invandrare

”Undvek att ta upp ämnet”

Den som gjorde Norra magasinet-reportaget 1989 var den numera pensionerade tv-journalisten Gunnar Sandelin. Många känner igen honom som en av författarna till böckerna Invandring och mörkläggning samt Invandring och mörkläggning II. Dessutom är han en återkommande skribent på sajten ”Det goda samhället”.

– Anledningen att jag gjorde programmet var att jag har en bakgrund som socionom och var socialarbetare i Stockholm under flera år, från mitten av 1970-talet fram tills dess att jag blev journalist och kom till SVT som nyhetsreporter 1984, berättar Gunnar Sandelin för Samnytt.

– Jag tyckte att de stora nyhetsredaktionerna Rapport och Aktuellt undvek att ta upp ämnet kring invandrares brottslighet, vilket jag hade erfarenhet av som socialsekreterare. Socialassistent sade man då. Flyktingar, som media konsekvent kallade alla asylskökande, var helt enkelt offer i journalisternas ögon redan då. SVT i Stockholm var inte villiga att göra ett granskande program, men Norra Magasinet i Luleå vågade.

Kollega ville gå hem

Det var emellertid långt ifrån okontroversiellt att ta upp frågor om invandring och kriminalitet på SVT 1989. En kvinnlig kollega till Gunnar Sandelin ville gå hem istället för att jobba tillsammans med honom med reportaget.

Bortsett från en recension från Aftonbladet-skribenten Birgitta Stenberg, så kommer inte Sandelin att det blev några särskilda reaktioner efter att programmet sänts.

– Jag minns nog det mest som det var en tystnad i media efter programmet hade sänts. Aftonbladets recension stack ut plus att Norra magasinet fick Vilhelm Moberg-priset, bland annat för mitt program med motiveringen att de tog upp ett tabubelagt ämne, säger han.

”Megafoner för mångkultur och massinvandring”

Även om det fanns de på SVT som redan då tyckte att det var rasistiskt att ta upp den tabubelagda frågan om invandrares kriminalitet, så anser Gunnar Sandelin att det är värre idag än det var då.

– Sedan dess har det bara blivit värre vad gäller SVT:s oförmåga och ovilja att granska migrationspolitiken och dess konsekvenser på ett allsidigt sätt. SVT, och även SR, har sedan länge blivit megafoner för mångkultur och massinvandring. De bedriver agendajournalistik istället för neutral information, säger han.

– Hade public service levt upp till sitt uppdrag, så är jag övertygad om att vi kunnat ha en öppen diskussion i det offentliga rummet, utan att stämpla invandringskritiker som sämre människor, rasister, främlingsfientiliga och hela brunkletningen därtill.

– Då hade också Sverige varit ett annat land än i dag, men den skyldigheten åtsidosatte statstelevisionen. Sedan länge tittar jag inte på nyheter i SVT, eftersom jag bara blir upprörd över journalisternas svek, avslutar Gunnar Sandelin.