I den senaste delen av avslöjandena om sociala medieplattformen Twitter, som kallas ”Twitter Files”, framgår att plattformen riggade den offentliga debatten om Covid-19 genom att åtlyda påtryckningar från USA:s regering.

Den oberoende journalisten David Zweig släppte på annandagen en tråd på Twitter med hela 40 inlägg. Det är den senaste Twitter Files-rapporten, publicerad under titeln ”Hur Twitter Riggade Coviddebatten”, som är baserad på interna Twitter-dokument som Zweig granskat. Företagets nya VD, techmiljardären Elon Musk, har släppt de interna dokumenten till utvalda journalister.

I tråden avslöjar David Zweig att Twitter under covid-19-pandemin valde att censurera sanningsenlig information – när USA:s regering med Joe Biden i spetsen ansåg att den var obekväm. Plattformen stängde av konton tillhörande läkare och experter som inte höll med om den stora massans åsikter, och lät botar samt utländska entreprenörer moderera komplexa vetenskapliga ämnen.

LÄS ÄVEN: Twitter avslöjar plattformens tidigare censur – arbetade i Bidens favör

Fokuserade på specifika personer

Joe Bidens administration bekymrade sig över hur användare skrev om mRNA-vaccinerna och om ”högprofilerade anti-vaxxer-konton” – särskilt kontot tillhörande den tidigare The New York Times-journalisten Alex Berenson.

Alex Berensons Twitter-konto stängdes av bara några timmar efter att Biden påstod att sociala medieföretag ”mördade människor” för att de tillåtit ”felaktig information” om vaccin. Berenson stämde Twitter och gjorde så småningom upp med företaget.

Svensk epidemiolog blev utsatt

Dessutom rapporterar Zweig att Bidens team var ”väldigt arga” över att Twitter inte haft en mer aggressiv inställning till att stänga av konton som de inte accepterade. Twitter undertryckte emellertid åsikter, inklusive de åsikter från läkare och vetenskapliga experter som ”stod i konflikt med Vita husets officiella ståndpunkt”, ”skiljde sig från CDC:s riktlinjer” eller var ”motstridiga men sanna.”

LÄS ÄVEN: Twitter hjälpte Pentagon med psykologisk påverkan

Under pandemin twittrade den svenske epidemiologen Martin Kulldorff, tidigare verksam som professor vid Harvard Medical School, åsikter som inte överensstämde med uppfattningen hos amerikanska folkhälsomyndigheter och den politiska vänstern. Ett av Kulldorffs inlägg om vacciner flaggades av en moderator som ”falsk information”, trots att det var ett expertutlåtande och i linje med vaccinpolicyn i flera andra länder.


LÄS ÄVEN: Twitter stängde av Trump – trots att han inte brutit mot några regler