I kölvattnet av massmordet i Örebro gick regeringen ut med ett förslag om skärpt vapenlag, något som mötte stark kritik från de egna leden. En undersökning visar att svenska folket inte förknippar dådet med vapen och jägare överhuvudtaget.
Regeringens förslag handlade bland annat om att förbjuda vapen av AR-15-typ som jaktvapen och ledde till en intensiv debatt där många menade att det handlar om symbolpolitik. Något vapen av AR-15-typ användes dessutom inte vid massmordet.
LÄS ÄVEN: Skytten Kally, 27, om regeringens nya vapenlag: “Fortsätter de så här så blir de Centerpartiet”
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Novus har undersökt vad svenska folket anser hade kunnat stoppa skjutningen och resultatet visar att medborgarna inte betraktar jägarkåren som problemet.
Nästan varannan, 44 procent, svarar att var det någon som hade kunnat identifiera en varning som motverkat massmordet var det socialtjänsten. Sedan är det ett rejält gap till andra plats med sjukvården på 17 procent följt av polisen på 13 procent. 27 procent anser att ingen hade kunnat se varningstecken.
41 procent associerar dådet med en psykiskt sjuk person och vill se mer resurser till den psykiatriska vården som ett sätt att öka tryggheten. 24 procent vill se ytterligare satsningar på skolan och 21 procent på polisen.
Förbud verkningslöst
På frågan om ett förbud mot AR15 som jaktvapen skulle minska antalet olagliga skjutningar och sprängningar svarar 63 procent nej.
15 procent känner sig mer otrygga efter dådet medan 78 procent inte gör det.
Värt att notera i sammanhanget är att i en undersökning i januari uppgav var femte tillfrågad att man ville ha tillgång till ett skjutvapen för att kunna försvara sig själv och 35 procent kände sig mer otrygga.
LÄS ÄVEN: TV4:s analys av massmordet i Örebro sågas av experter
