DEBATT • Nästan varje månad får vi politiker mejl från vindkraftsindustrins lobbyorganisationer. Jag har talat med politiker från flera kommuner och alla bekräftar att de får samma eller liknande mejl och därför riktar jag särskilt min debattartikel till er alla politiker, men för allmänheten att ta del av som sig bör.

I dessa mejl påstås det exempelvis att “en överväldigande majoritet av svenskarna vill ha mer vindkraft” och att motståndet är minimalt. Men hur mycket sanning ligger det i dessa påståenden? Siffrorna de hänvisar till är inte bara föråldrade utan också vinklade för att passa deras agenda. Det här är ett medvetet försök att påverka lokalpolitiken – och det är dags att vi sätter ljuset på dessa manipulationer.

George Cunning sa en gång: “Man kan bevisa vad som helst med statistik – utom sanningen.” Och det är precis det vi har sett i dessa påverkansförsök. Men enligt forskning.se (som drivs av Vetenskapsrådet) och SOM-institutets (som är en del av Göteborgs Universitet) undersökningar är det faktiskt allt fler som är EMOT vindkraftsutbyggnaden, särskilt när det gäller etableringar nära sina egna bostäder. För första gången någonsin är fler negativa än positiva till att ha vindkraftverk i sin närhet, och i vindkraftstäta kommuner är motståndet ännu större. Trots det fortsätter lobbyisterna att sprida en annan bild.

Ingen annan energikälla har en sådan lobby

Tänk efter kära politiker: har du någonsin sett kärnkrafts-, vattenkrafts- eller fjärrvärmelobbyister skicka massutskick till kommunpolitiker för att påverka beslut? Har du någonsin blivit inbjuden till studiebesök och “utbildningsdagar” i syfte att förändra din syn på energifrågan? Nej. Det är bara vindkraftslobbyn som arbetar på detta sätt, vilket i sig borde väcka frågor.

Om vindkraft verkligen var den självklara lösningen för Sveriges energibehov, varför krävs det då en så massiv lobbykampanj för att få igenom fler projekt?

Vindkraftens verkliga problem

Vad lobbyisterna inte nämner i sina kampanjer är de stora problemen med vindkraft:

Volatila elpriser: Eftersom vindkraft är väderberoende skapar den stora svängningar i elpriset, något som redan drabbat hushåll och företag hårt.

Bristande baskraft: Vindkraft kan aldrig stå för stabil elförsörjning. När det inte blåser produceras i princip ingen el, och därför måste annan kraftproduktion – ofta fossila bränslen – täcka upp.

Ekonomiska förluster: Nästan alla vindkraftsparker går med stora förluster, både med och utan subventioner. Vem betalar? Skattebetalarna och elkunderna.

Miljöproblem: Spridningen av mikroplaster från nedbrytande rotorblad, samt störande blinkande lampor över horisonten i 100-tal och infraljud, är väldokumenterade problem. Att landsbygdsbor tvingas leva med dessa konsekvenser ignoreras av vindkraftslobbyn.

Vi behöver stabil och pålitlig baskraft – inte fler lobbykampanjer

Sverige står inför en kraftig ökning av elbehovet, och lösningen kan inte vara fler väderberoende energikällor. Vi behöver baskraft som kärnkraft och vattenkraft för att säkra tillgången på el dygnet runt, året om. Men i stället för att föra en seriös energidebatt får vi politiker mejl fyllda med vinklad statistik och löften om ekonomiska incitament för att säga ja till fler vindkraftsparker.

Det är dags att vi slutar låta lobbyisterna styra energipolitiken. Kommuner måste fatta beslut baserade på fakta, inte på påverkanskampanjer från en industri som bara kan överleva genom subventioner och propaganda. Låt oss se till att framtidens elförsörjning bygger på stabilitet och långsiktighet – inte på väder och lobbyister.

Ted Nyberg
Ordförande, Sverigedemokraterna Oskarshamn