För drygt två år sedan dömde Södertälje tingsrätt 24 av totalt 32 åtalade personer kopplade till hemtjänstföretaget Jome Omvårdnad i en omfattande bedrägerihärva där man lurat till sig mångmiljonbelopp av skattemedel. Först nu har Svea Hovrätt tagit ställning till den överklagade domen där ytterligare en av de ursprungligen åtalade faller bort men den huvudåtalade VD:n för bolaget får straffet skärpt.

Det privata hemtjänstföretaget satte i system att lämna falska uppgifter till kommunen om brukarnas behov av hemtjänst och fick på så vis utbetalt stora summor pengar för hemtjänst som aldrig utfördes. Företaget lurade även systematiskt Arbetsförmedlingen på pengar genom att falskeligen hävda att man anställt långtidsarbetslösa med rätt till subventioner i form av nystartsbidrag. Samtliga åtalade och dömda har utomvästlig invandrarbakgrund

Hemtjänstföretagets verksamhetschef, Silva Gündüz, född 1967-01-11, får straffet skärpt till fyra års fängelse, jämfört med de tre år och fyra månader som tingsrätten dömdes ut. Hon fälls för grovt bedrägeri vid 280 tillfällen. Hon frikänns för ytterligare 30 misstänkta fall av grovt bedrägeri där bevisningen inte ansetts räcka till.

Ge bort Samnytt PLUS i julklapp! 🎄🎅

Överraska någon med en prenumeration på Samnytt Plus. Den perfekta julklappen för den som värdesätter ocensurerad journalistik.
Ge bort en prenumeration

Gunduz advokatkostnader landar på drygt 2 miljoner kronor, ett belopp som enligt domen “ska stanna på staten” det vill säga bestås av skattebetalarna.

Mandatperioden 2002–2006 var Gunduz vice ordförande i kommunfullmäktige för Vänsterpartiet i Södertälje. Partiet är officiellt motståndare till vinster i välfärden.

Medåtalade Leyla Varli, född 1965-03-03, som varit anställd på Jome Omvårdnad döms till fängelse i två år för grovt bedrägeri vid 66 tillfällen och medhjälp till grovt bedrägeri vid 77 tillfällen. Hon frikänns för grovt bedrägeri vid ytterligare 167 tillfällen där bevisningen inte ansett vara tillräcklig.

Varlis advokatkostnader uppgår till drygt 1,5 miljoner kronor och ska enligt domen “stanna på staten”.

Övriga åtalade döms endast till villkorlig dom och böter för grovt bedrägeri, i vissa fall av hovrätten ändrat till bedrägeri av normalgraden. De dömda är:

Lena Agasi, född 1980-02-08
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 2,3 miljoner kronor
Said Masoud, född 1944-02-02
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 170 000 kronor
Farha Kalkan, född 1945-01-03
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 286 000 kronor
Gevriye Kalkan, född 1938-05-05
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 251 000 kronor
Hechemi Dridi, född 1979-02-21, medborgare i Tunisien
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 321 000 kronor
Gehan Adib Morcos Saad, född 1973-12-06
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 375 000 kronor
Hend Markouss, född 1978-09-20
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 172 000 kronor
Verginie Nachef, född 1945-09-20
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 284 000 kronor
Jacques Kalaa Mraoui, född 1937-03-02
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 295 000 kronor
Gaby Kalaa Mrawi, född 1973-02-03
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 536 000 kronor
Marin Issa, född 1943-02-15
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 301 000 kronor
Rina Chammas, född 1966-01-10
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 291 000 kronor
Dahalia Zambaka, född 1959-12-23
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 220 000 kronor
Sevinc Edis, född 1954-01-01
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 269 000 kronor
Isa Edis, född 1935-12-05
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 228 000 kronor
Janett Ishak, född 1923-02-23
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 273 000 kronor
Mona Betros, född 1964-11-21
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 292 000 kronor
Fawzia Farhan, född 1949-07-09
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 320 000 kronor
Rogzan Khashan, född 1973-11-25
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 268 000 kronor
Shokri Yousef, född 1924-02-02
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 314 000 kronor
Ghada Alkhouri, 1977-02-13
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 338 000 kronor

Frikända i högre instans för grovt bedrägeri är:

Henriette Hailo, född 1953-12-18
Advokatkostnader som “ska stanna på staten”: 260 000 kronor

De åtalade döms även till att betala skadestånd motsvarande de cirka 5 miljoner kronor som de lurat skattebetalarna på. Den summan ska samtidigt jämföras med kostnaderna för polis- och åklagarutredning, rättegång i två instanser och ovan redovisade advokatkostnader som sammantaget kostat skattebetalarna flerdubbelt mer än brotten i sig.

Svea hovrätts målnummer är B 9208-16
Södertälje tingsrätts målnummer är B 2725-13