80-åringen skrev in sitt korrekta registreringsnummer och betalade parkeringsavgiften. Ändå fick han en kontrollavgift på 450 kronor. När han tog strid mot kravet växte kostnaden till 1 530 kronor. Nu överväger han att överklaga.
Det som började som en vanlig parkering vid Sunderby sjukhus slutade i en rättslig tvist för den 80-årige mannen. Efter att ha skrivit in registreringsnumret i parkeringsautomaten blev han osäker på om han hade gjort rätt. Han gick tillbaka till bilen för att kontrollera uppgifterna och återvände sedan till automaten.
Där skrev han in samma korrekta registreringsnummer en andra gång. Trots att han hade betalat parkeringsavgiften fick han en kontrollavgift på 450 kronor.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Tingsrätten konstaterar att mannen både hade betalat korrekt avgift och angett rätt registreringsnummer – två gånger. Det räckte ändå inte. Enligt domstolen måste registreringen och betalningen göras på ett sådant sätt att det elektroniska systemet utan svårighet kan koppla betalningen till rätt fordon vid en senare kontroll.
LÄS ÄVEN: Moms på parkeringsplatser ger kraftigt höjda avgifter
Den som parkerar har ett långtgående ansvar för att registreringen blir korrekt, konstaterar tingsrätten. Även ett misstag som framstår som ursäktligt befriar inte automatiskt från betalningsansvaret.
80-åringen har själv drivit tvisten utan jurist. I rätten ifrågasatte han bland annat varför automaten inte tydligare visade att registreringen hade genomförts korrekt. Han menar också att parkeringssystemen kan vara svåra att hantera för äldre personer.
450 kronor blev 1 530
Den ursprungliga kontrollavgiften var 450 kronor. Efter tvisten tillkommer inkassokostnader och ersättning för rättegångskostnader. Totalt ska 80-åringen nu betala 1 530 kronor.
Han överväger att överklaga domen men är samtidigt medveten om att en fortsatt process kan innebära ytterligare kostnader.
– Men då kanske jag måste anlita advokat, säger han till Kuriren.
LÄS ÄVEN: Inga parkeringar i Miljöpartiets vision för Stockholm
