På onsdagen kom en uppmärksammad dom i högsta domstolen där en somalisk man som dömts för våldtäkt till fängelse och utvisning i både tingsrätten och hovrätten får stanna. “Bra att HD upphäver utvisningen” twittrar försvarsadvokaten Viktor Banke som agerade rättsexpert åt Aftonbladet under rättegången mot terroristen Rakhmat Akilov.
I domen hänvisar domstolen till att 33-åringen haft uppehållstillstånd i mer än fyra år och därför krävs “synnerliga skäl” för att han ska utvisas.
https://twitter.com/ViktorBanke/status/1120944471053602816
Domen klubbades igenom med siffrorna 3 mot 2 och är prejudicerande för Sveriges domstolar.
LÄS ÄVEN: Våldtäktsman dömdes till utvisning – får stanna efter HD-dom
Domen väckte starka reaktioner, i synnerhet bland kvinnor som nu konstaterar att deras säkerhet försämrats ytterligare.
https://twitter.com/doppler3ffect/status/1121362696912371713
https://twitter.com/HermanssonEbba/status/1121070836587352066
Så, våldtäkt är alltså inte ”synnerliga skäl”… Det borde det vara. Se gärna över det här rättssystemet, tack. https://t.co/9298vUT0Kz
— Catharina Örtendahl Rylid (@rtendahl) April 24, 2019
https://twitter.com/PolskaAraben/status/1121162393554423808
Om någon trodde att Sverige bryr sig om flickors och kvinnors trygghet, liv och hälsa kan sluta drömma nu. Hur fan tänker ni, ni som dömer? Rättsväsendet i detta land är ett stort skämt. #svpol #skandalhttps://t.co/YFvmrR4wyO
— Katerina Janouch (@katjanouch) April 24, 2019
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.