Palácio do Planalto from Brasilia, Brasil, CC BY 2.0
Motståndare till Brasiliens före detta president Jair Bolsonaro har siktet inställt på att omöjliggöra att han kan ställa upp i ett nytt presidentval, detta efter anklagelser om attacker mot landets valsystem.
Den politiska framtiden för ett av de stora namnen inom konservativ politik står på spel den här veckan när brasilianska domare förbereder sig för att besluta om Jair Bolsonaro ska förbjudas att kandidera eller inte.
LÄS ÄVEN: Högsta domstolen beslagtar Bolsonaros pass
På torsdagen samlas Brasiliens överordnade valdomstol för att överväga det första av 16 fall som förs mot den före detta presidenten som inte lyckades att vinna en andra mandatperiod efter att ha förlorat valet i oktober mot Luiz Inácio Lula da Silva.
Om en majoritet av domstolens sju domare finner Bolsonaro skyldig till att ha missbrukat sina presidentbefogenheter för att stärka sin omvalskampanj, kan han uteslutas från att söka posten i åtta år framåt.
Det skulle utesluta Bolsonaro ur Brasiliens nästa allmänna val 2026 och innebära att den i dag 68-årige expresidenten skulle vara 75 år när han kunde söka posten igen 2030. Han skulle också missa kommunalvalen 2024 och 2028.
LÄS ÄVEN: Våldsamma protester mot nye presidenten i Brasilien
Bolsonaro anklagas för att inför valet ha gjort ogrundade anspråk mot Brasiliens elektroniska röstningssystem. Fallen rör även upploppen den 8 januari i Brasília och polisens upptäckt av en plan för ett militärt maktövertagande hemma hos Bolsonaros tidigare justitieminister.
Samtidigt som Bolsonaro kan förhindras att ställa upp i presidentvalet igen är yttrandefriheten under attack i landet med domaren Alexandre de Moraes i spetsen som gör sitt yttersta för att tysta politiska motståndare.
Journalisten Glenn Greenwald har rapporterat utförligt om den försämrade situationen i landet.
I can't overstate how shocking and dangerous this new censorship order is. It's from the same judge that even the NYT has been warning about as authoritarian: Alexandre de Moraes. Read this NYT article. It was from September. It's now severely escalating:https://t.co/UpbsF2pJUm
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 13, 2023
But the only reason to become a journalist is to do your job no matter the threats and risks.
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 13, 2023
We'll be on live on Rumble with our @SystemUpdate_ program at its regular time – 7pm ET – to report this and explain the immense dangers of it. It's stunning.
For the crime of criticizing this Judge – once hated by the Brazilian left as part of a "coup" government until this shocking censorship splurge – I was branded as "pro-terrorist" on Tuesday, trending for days.
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 13, 2023
The climate here is like 9/11: "with us or with the Terrorists." pic.twitter.com/NLbx2n87O2
This is not confined to Brazil. Just as Brazilian prosecutors copied the US's indictment of Assange to try to imprison me for my reporting, this censorship model implemented in Brazil will be used by other countries to bar all dissent.
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 13, 2023
It's a bridge too far even for the NYT.
What right does a Brazilian judge have to order foreign platforms to ban politicians and journalists from their platform and threaten them with massive fines if they don't censor on command?
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 13, 2023
Alexandre de Moraes is now making himself Chief Censor not only of Brazil but the world. pic.twitter.com/3SLWDLikTL
LÄS ÄVEN: Musk: Twitter kan ha blandat sig i även det brasilianska valet