Dagerlind: Varför lever aldrig arkitekterna i sitt eget sociala experiment?

LEDARE • Socialdemokratins toppar har i decennier predikat mångkulturens välsignelser och drivit på massinvandringen. Samtidigt har de själva bosatt sig i gräddhyllor, herrgårdar och etniskt homogena idyller – långt ifrån den verklighet de vill tvinga på andra. När nu partiet växlar upp sin integrationspolitik till ren tvångsblandning blir hyckleriet fulländat.

1. Göran Persson – ”fina människor” i Rinkeby, herrgård i Sörmland

Minnet sitter kvar: dåvarande statsministern Göran Persson log självgott i Rinkeby och sa att han gärna kunde bo där, för ”här bor så många fina människor”. Några år senare packade han väskorna och flyttade in på den mytomspunna herrgården Torp i Sörmland. Ett tryggt avstånd från både gängvåld, parallellsamhällen och socialbidragskaos.

Att andra svenskar solidariskt skulle ”ta ansvar” för migrationen och den åtföljande integrationen förutsattes som ett moraliskt imperativ. Själv valde Persson utsikt över hagar och golfbanor.

2. Mona Sahlin – mångfald på plakat, vit medelklass i verkligheten

Mona Sahlin gjorde karriär på att förklara hur invandringen berikade Sverige eftersom vår egen kultur bara kunde uppvisa töntigheter. Hon poserade gärna i mångkulturella miljöer när kamerorna var på. Men hennes eget boende? Ett tryggt svenskt medelklassområde i Nacka utanför Stockholm. När det kom till vardagen var parollen densamma som för alla andra S-profiler: inte på min bakgård.

3. Magdalena Andersson – integration för andra, inte för mig

I Almedalen fick Andersson frågan rakt ut: kan du själv tänka dig att flytta till ett utanförskapsområde? Hennes svar: ”Patetisk fråga.” Patetisk? Nej, knappast. Snarare avslöjande. Det är ju precis reaktionen på den sortens ”föregå med gott exempel”-frågor som blottlägger hela dubbelmoralen. Andersson vill tvångsblanda svenskar och invandrare och talar sig varm om fördelarna med detta – men själv bor hon tryggt i ett exklusivt, invandringsfritt område i Nacka utanför Stockholm och blir arrogant och otrevlig om någon ifrågasätter det privilegiet.

4. Jan Eliasson – mångkulturens röst från Djursholm och diplomatparnassen

Få socialdemokratiska toppar har så konsekvent talat sig varma för öppenhet, mångkultur och höga invandringsnivåer som Jan Eliasson – tidigare utrikesminister, FN-diplomat och ständigt påpassad i medier som ”humanismens röst”. Han har ofta gått hårt åt Sverigedemokraterna och alla som ifrågasatt massinvandringen, och framställt dem som mörka krafter som hotar Sveriges själ.

Men var har Eliasson själv bott? I en närmast palatsliknande villa i fashionabla området Djursholm utanför Stockholm, där invandrartätheten är minimal och villapriserna tillhör landets högsta. Övrig tid har han rest runt i världen och minglat med den internationella societeten. Han har aldrig själv behövt leva eller ens sätta sin fot i de miljöer där hans partis politik fått sitt genomslag.

5. Lawen Redar – tvångsblandning på distans från Köpenhamn

Som om inte ovanstående hyckleri var tillräckligt kliver nu Lawen Redar fram och tar dubbelmoralen till nästa nivå. Hon är huvudarkitekten bakom Socialdemokraternas nya etniska tvångsblandningspolitik och vill forcera fram en sådan blandning i villaområden genom att stycka upp tomter där och resa hyreskaserner öronmärkta för socioekonomiskt utsatta i miljonprogrammen. Svenskar ska inte kunna välja – staten ska bestämma.

LÄS MER: S-topp vill ”tvångsblanda” i Sverige – bor själv i Danmark

Men Redar själv? Hon bor naturligtvis inte i Rinkeby, Tensta, men inte heller i Djursholm. Eftersom nu inte heller de fina villaområdena ska klara sig undan, har hon funnit för gott att flytta utomlands till villa i Köpenhamn, långt från konsekvenserna av den svenska tvångsblandning hon predikar att vi andra bör välkomna.

Att svenska villaägare får migrationskaserner som grannar, med allt vad det innebär av medföljande problem, stör henne inte – hon har redan räddat sig själv och sina nära och kära över sundet. När hon är i Sverige har hon en fin lägenhet på Kungsholmen i centrala Stockholm, på tryggt avstånd från utsatta områden.

6. Kommunpampar med kluvna tungor

Även på kommunal nivå finns gott om socialdemokratiskt hyckleri. Ett profilerat exempel är Jonas Attenius – högljudd förespråkare av tvångsblandningen, storflörtare med muslimska väljare som i strid med lagen vill bojkotta Israel.

Man kunde föreställa sig att han levde sida vid sida med sina skyddslingar. Det gör han inte, utan i exklusiv villa i fina Torslanda.

Barnen som integrationsverktyg

När Socialdemokraterna inte kan trycka in hyreshus i villaområdena testar de i stället att bussa barn. Svenskar i lugna områden får sina skolor invaderade av kaoselever från förorterna. Resultat? Svenskarnas barns betyg sjunker – men Socialdemokraterna kan bocka av en ”integrationsinsats”.

Politikernas egna barn? De går i dyra friskolor, ofta utomlands eller i skyddade medelklassreservat. De slipper dubbelarbetet med att lära sig själva och samtidigt vara mentor till en dysfunktionell elev från orten.

S-elitens NIMBY-doktrin

Detta är inte undantag. Det är regeln. Socialdemokratiska pampar predikar mångkultur för andra – men lever sina egna liv i en sorts självvald svensk idyll. De har byggt parallellsamhällen – och lämnat vanligt folk att betala priset.

Göran Persson

Herrgård i Sörmland.
Mona Sahlin

Vit medelklassidyll.
Magdalena Andersson

Lyxvilla, ingen ”blandning”.
Lawen Redar

Köpenhamnsvilla.
Jan Eliasson

Palatslik bostad på Östermalm.
Kommunpampar runtom i landet

Predikar asylmottagande i hyreskaserner men bor själva i villaförorter.

Listan kan göras längre – mycket längre.

Ett cyniskt experiment på andra

Sanningen är enkel: Socialdemokratin har gjort Sverige till ett integrationslaboratorium där vanliga svenskar är försökskaniner. Politikerna själva undantas alltid. De isolerar sig i sina fredade zoner medan andra får bära konsekvenserna.

Att kalla det hyckleri är egentligen för milt. Det är ett förräderi mot det folk man säger sig företräda. Varför flyr vi väljare inte från Socialdemokraterna så som Socialdemokraterna flyr från oss? Att vi låter dem hållas i stället för att rösta bort dem är en gåta. Psykologiserande krig det självskadebeteendet får bli föremål för en annan ledare.