LEDARE • I fredags stängdes ordföranden för Polens författningsdomstol, Bogdan Święczkowski, av från sitt jobb. Regeringens egna domare smugglades in i domstolen bakvägen av säkerhetstjänsten – och kravallpolis stängde ute Święczkowski från sin egen arbetsplats. Svensk press kallar det att ”återställa rättsstaten”. Men det viktigaste har de inte berättat: EU straffade den förra regeringen hårt för ingrepp i domstolarna – och nu gör den nya regeringen samma sak, bara grövre.

Författningsdomstolen är Polens särskilda domstol för grundlagsfrågor. Den prövar om lagar som parlamentet stiftar stämmer överens med grundlagen och kan underkänna dem som inte gör det. Den som kontrollerar domstolen avgör alltså i praktiken vilka lagar som får gälla. Därför har striden om den pågått i tio år.

I dag styrs Polen av premiärminister Donald Tusk, en liberal som tidigare var ordförande för Europeiska rådet. Hans koalition kom till makten i december 2023 efter åtta år med det konservativa partiet PiS.

Presidenten, Karol Nawrocki, kommer däremot från PiS-lägret och har vägrat svära in de domare som Tusks riksdagsmajoritet valt till domstolen.

Vad hände i fredags?

Domstolens ordförande Bogdan Święczkowski, utsedd under PiS-tiden, stängdes av i en månad. Beslutet fattades inte av någon oberoende instans.

Det fattades av domaren Anna Korwin-Piotrowska, en av just de domare som Tusks majoritet valt och som presidenten vägrat svära in. Samtidigt tog Korwin-Piotrowska själv över ledningen av domstolen, med motiveringen att hon varit domare längst.

LÄS MER: När EU-vänner monterar ned rättsstaten blir svenska medier plötsligt tysta

Sju av regeringens domare fördes sedan in i byggnaden av statens säkerhetstjänst – bakvägen, genom grinden från premiärministerns kansli. Kravallpolis omringade domstolen och stoppade ordföranden från att komma in.

Samtidigt begärde justitieminister Waldemar Żurek att ordförandens och vice ordförandens immunitet hävs så att de kan åtalas. Samnytt rapporterade om händelserna i dag.

President Nawrocki avbröt en utlandsresa, tog sig in i domstolen under natten och sa att regeringen tagit över ett konstitutionellt organ med våld. Tusk svarade att det är regeringens plikt att återställa rättsstaten och att det inte finns någon annan väg.

Det svensk press inte berättar

Minns ni hur det lät när PiS styrde? EU inledde 2017 det så kallade artikel 7-förfarandet – unionens skarpaste vapen mot ett medlemsland som anses hota rättsstaten.

Det pågick i över sex år. EU-domstolen dömde ut vite på en miljon euro om dagen för att Polen inte stängde en omstridd disciplinkammare för domare, och 320 miljoner euro drogs från Polens EU-pengar.

LÄS MER: Valurnan punkterade myten – därför rasar Peter Wolodarski

Sedan kom Tusk. Inom tre månader beslutade EU-kommissionen att släppa upp till 137 miljarder euro i EU-pengar som hållits inne – 59,8 miljarder ur EU:s återhämtningsfond och 76,5 miljarder ur sammanhållningsfonderna. Som skäl angav kommissionen bland annat reformerna av disciplinsystemet för domare.

Men de reformerna hade till stor del genomförts redan under PiS 2022, och då räckte de inte. Men efter ungefär fem månader med Tusk vid makten avslutades artikel 7. Det som inte dög under PiS dög plötsligt när ”rätt” sida hade tagit över.

Och vad säger Bryssel nu, när regeringens domare förs in under polisskydd och domstolens ordförande stängs ute? Såvitt jag kunnat se, när detta skrivs: ingenting.

Samma metoder som PiS fick skäll för

Under PiS kritiserades det skarpt att justitieministern samtidigt var riksåklagare, eftersom en politiker då kan styra åtal mot domare. Men idag tar Żurek exakt samma dubbelroll. Och han använder den.

Den 14 oktober stängde han på egen hand av tre domare i Warszawas hovrätt. De hade under PiS-tiden utsetts att utreda och driva disciplinärenden mot domare som misstänktes för tjänstefel – en sorts internutredare för domarkåren. Tusks regering avsatte dem från de uppdragen.

LÄS MER: Biden-administrationen tvingade Polen att gripa politiska motståndare

Polens högsta domstol slog i januari fast att avsättningarna var olagliga och domen kom från domare som inte är utsedda av PiS. Żurek struntade i domen. De tre domarna fortsatte då att sköta sina uppdrag, med stöd av Högsta domstolens dom.

Nu vill åklagarmyndigheten – som Żurek själv leder som riksåklagare – åtala dem för att ha utgett sig för att ha uppdrag de inte längre har. Såvitt jag kunnat se har detta inte nämnts i svenska medier.

Inte ens regeringens egna sympatisörer i juristvärlden köper fredagens beslut. Juridikprofessorn Marcin Matczak, en uttalad kritiker av PiS, skrev att han aldrig trott att han skulle försvara Święczkowski men att den rättsliga grunden för avstängningen är ”icke-existerande av en miljon skäl”.

Justitieministern har nämligen ingen tillsyn över författningsdomstolen. Det rapporterar brittiska The Guardian, men det nämns knappt i svensk press.

Vem fyllde domstolen med egna domare först?

Berättelsen i svenska medier är att PiS förstörde domstolen och att Tusk nu städar upp. Men det var Tusks avgående koalition som 2015 valde fem domare till domstolen, fast den bara hade rätt att välja tre. Det medger till och med DN – i en faktaruta längst ned.

Ändå är det Tusks version som styr rapporteringen. SVT skriver redan i ingressen att beslutet enligt Tusk ”handlar om att återställa den polska rättsstaten”.

Att polis och säkerhetstjänst används för att ta över en domstol beskrivs som att rättsstaten repareras – inte som det det faktiskt är: ett politiskt maktövertagande av en domstol.

Samma mönster överallt

Det här är inget polskt undantag. I Ungern vill Péter Magyar avsätta presidenten och byta ut domare, i Rumänien ogiltigförklarades ett helt presidentval när fel kandidat vann första omgången och i Brasilien hyllas Lula medan oppositionen tystas.

Varje gång vänstern eller de EU-vänliga liberalerna tar makten gör de precis det som de anklagade högern för – och etablissemanget tittar bort.

Fundera på en sak. Tänk om Jimmie Åkesson som statsminister hade stängt av ordföranden i Högsta domstolen, låtit Säpo föra in nya domare genom Rosenbads bakdörr och ställt kravallpolis utanför. Vi vet alla vilka rubriker det hade blivit. Skillnaden ligger inte i metoden, utan i vem som gynnas.

Det är så vänstern fungerar.

LÄS MER: Västvärldens hyckleri när de hyllar Lulas riggade valseger