Kalmar tingsrätt dömer 27-årige hemtjänstanställde Morteza Mirzayi till livstids fängelse för mord och grovt gravfridsbrott på kollegan Sharif Haidari. Domen slår fast att mordet haft ett ekonomiskt motiv och att den efterföljande styckningen varit särskilt hänsynslös. Mirzayi ska dessutom utvisas ur Sverige med livstids återreseförbud.
Kvällen den 2 januari 2025 avslutade 25-årige Sharif Haidari sitt arbetspass inom hemtjänsten i Oskarshamn. Kort därefter registrerades hans mobiltelefon i bostaden hos arbetskamraten Morteza Mirzayi, där de båda enligt utredningen skulle träffas. Det blev sista livstecknet från Sharif.
När han inte hörde av sig under de följande veckorna slog vänner larm. Den 30 januari anmäldes han försvunnen, vilket inledde en utredning som snart tog en dramatisk vändning.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Kroppsdelar i frysen – blod i bostaden
Vid husrannsakan i Mortezas lägenhet på Terrassvägen den 25 februari gjorde polisen ett makabert fynd: flera plastsäckar med mänskliga kvarlevor låg i frysen. I sovrum och hall påträffades blod från Sharif, och i badrummets golvbrunn hittades vävnadsrester. Stora delar av kroppen saknades och har aldrig återfunnits.
LÄS MER: ”Ensamkommande” afghan åtalas för styckmord – gömde kollegans kroppsdelar i frysen
Rättsmedicinsk undersökning visade att de kroppsdelar som hittades var svårt tilltygade. Totalt identifierades 342 skador. Dödsorsaken kunde inte fastställas exakt, men domstolen konstaterar att de omfattande stick- och skärskadorna åtminstone varit bidragande till dödsfallet.
Ekonomiskt motiv: skulder, spel och bedrägerier
I domen beskriver tingsrätten en akut ekonomisk kris hos Morteza, med stora skulder och ett gravt spelmissbruk. Enligt domskälen var detta motivet till mordet.

Redan minuter efter att Sharif kommit till lägenheten swishades 30 000 kronor till Morteza. Under de följande dagarna och veckorna användes Sharifs BankID för att föra över ytterligare stora belopp, ta ett lån på 100 000 kronor i hans namn samt göra insättningar till spelbolag och kryptotjänster. Sammanlagt rörde det sig om över 220 000 kronor.
Kalmar tingsrätt slår fast att bedrägerierna varit systematiska och särskilt hänsynslösa, eftersom de genomförts när målsäganden redan var berövad livet
Styckningen ”av särskilt hänsynslös art”
Efter mordet styckades kroppen under en längre tid. Inre organ avlägsnades, hud skars bort och skelettdelar skadades. Enligt domstolen var hanteringen ägnad att försvåra fastställandet av dödsorsaken och utgör därför ett grovt gravfridsbrott.
LÄS MER: Afghan misstänks för styckmord på landsman i Oskarshamn – förvarade kvarlevor i frysen
Tingsrätten beskriver gärningen som ”av särskilt hänsynslös art” och betonar den extrema kränkning som tillfogats både den avlidne och hans anhöriga. Det är en central förklaring till att straffet bestäms till livstids fängelse.
Nekade – påstod att en tredje man låg bakom
Morteza har under hela processen nekat till mordet och hävdat att en okänd man befunnit sig i bostaden och begått gärningarna. Den berättelsen avfärdas helt av rätten, som konstaterar att någon sådan person inte existerat och att uppgifterna är en efterhandskonstruktion.

Teknisk bevisning, DNA-spår, digitala sökningar och banktransaktioner binder enligt domen Morteza till både mordet, styckningen och de efterföljande bedrägerierna.
Livstid och utvisning
Förutom livstids fängelse döms Morteza för flera fall av grovt bedrägeri och urkundsförfalskning. Han ska även betala skadestånd till dödsboet och till kreditgivare som drabbats av bedrägerierna. Domstolen beslutar samtidigt om utvisning ur Sverige med förbud att återvända, där överträdelse kan leda till ytterligare fängelsestraff.


I domen konstaterar Kalmar tingsrätt att brottsligheten sammantaget hör till de allvarligaste som kan prövas av svensk domstol och att det saknas förmildrande omständigheter
Ett av de grövsta brotten i Oskarshamn
Målet har beskrivits som ett av de mest omfattande och tekniskt komplexa som prövats i Oskarshamn på många år. Rättegången har präglats av detaljerad rättsmedicinsk bevisning, omfattande ekonomiska utredningar och en gärningsbeskrivning som domstolen beskriver som exceptionellt brutal.
Med dagens dom avslutas rättsprocessen i ett fall som skakat både arbetsplatsen inom hemtjänsten och hela lokalsamhället.






