Naturvårdsverket räknar fel om Sveriges koldioxidutsläpp och räknar så märkligt att det är tveksamt om man överhuvudtaget är intresserade av att få siffrorna rätt. Det menar civilingenjör Tomas Åbyhammar, som också slår fast att Sverige inte har några nettoutsläpp av klimatgaser.
Enligt Åbyhammar utgörs underlaget för Sveriges klimatpolitik av statistik över nettoutsläppen av klimatgaser, siffror som redovisas av Naturvårdsverket. Enheten för sådan redovisning är MtCO2e/år, miljoner ton koldioxidekvivalenter per år.
Till skillnad från Naturvårdsverket redovisar Åbyhammar både sina källor och resonemang samt beräkningar. Han diskuterar även felgränser och på den punkten argumenterar han för att Sverige har ett nettoupptag av ca 45 MtCO2e/år samt historiskt aldrig haft något nettoutsläpp av klimatgaser.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
LÄS ÄVEN: Tidigare Vattenfall-ingenjören: ”Sverige har inga klimatutsläpp”
”Ingen har framfört några artikulerade synpunkter på mitt resonemang eller resultat”, konstaterar Åbyhammar i en krönika i Bulletin.
I december 2023 ersatte Naturvårdsverket den preliminära statistiken med ”de slutliga uppgifterna” för 2022. Där blev den matematiska summan av de i tabellen redovisade posterna 18,70, men myndigheten anger i både tabell och diagram summan till 45,25.
En del av avvikelsen består av det upptag av klimatgaser som sker i marksektorn (skogen). Mängden är 41,22. Denna betydande mängd räknar inte Naturvårdsverket med i sin summering och då blir det naturligtvis fel. Rubriken säger ”utsläpp och upptag” men upptag räknas sedan inte med i summan. Hur kan det komma sig?
Min tolkning är i avsaknad av Naturvårdsverkets förklaringar att 18,70 är ett närmevärde till det verkliga nettoutsläppet efter administrativa överväganden, med mera, och att 45,25 avser ett politiskt motiverat tal utan egentlig motsvarighet i sinnevärlden styrt av internationella avtal med FN och EU, med mera.
Sammanfattningsvis har Naturvårdsverket publicerat många varianter av nettoutsläppet. Var finns sifferunderlaget till den av Naturvårdsverket angivna summan, vad har hänt under denna tid och varför ändras redovisade data gång på gång, frågar sig Åbyhammar.
Inga svenska nettoutsläpp
Vidare menar han att den nationella statistiken inte är ett godtagbart underlag varken för politikens beslutsfattande, för allmänhetens behov eller för Sveriges deltagande i internationella överenskommelser
Har Sverige ingått internationella avtal på dessa grunder? Är det just därför som underlaget är felaktigt genom att upptaget av klimatgaser har avtalats bort? Vad visste Sveriges representanter vid FN-mötet i Brasilien nyligen? Hur hade de gjort sin hemläxa?
Sverige har inga nettoutsläpp av klimatgaser och det finns inget vetenskapligt underlag för klimatpolitiken i Sverige, är Åbyhammars slutsats. Dessutom finns det inga klimatutsläpp och troligt är att de aldrig har funnits.
”Etablissemanget slår vakt om klimatlögnerna eftersom de är beroende av klimatpengarna och sin trovärdighet”, konkluderar han.
