Sverige hamnar åter i fokus i Genève, där FN:s ”rasdiskrimineringskommitté” på fredagen publicerade en omfattande rapport om landets arbete mot rasism. Kommittén har bland annat fått underlag från vänsterinriktade och asylaktivistiska organisationer i Sverige och riktar kritik mot flera av Tidöregeringens kraftfulla åtgärder mot den växande gängkriminaliteten, som skjutningar och bombdåd på landets gator. FN riktar särskilt kritik mot de säkerhetszoner som infördes i våras och som ger polisen rätt att göra kroppsvisitationer och genomsökningar av fordon utan konkret misstanke. Enligt kommittén utgör detta “rasdiskriminering”.
Enligt de 18 oberoende experterna i kommittén väcker Sveriges nya lagstiftning stora farhågor. Säkerhetszonerna beskrivs som rasprofilerande och i strid med internationell rätt. Vice ordföranden Gay McDougall har uttryckt sin oro i en intervju med svensk etablissemangsmedia.
– Sveriges visitationszoner är motbjudande och olagliga. Man får inte plocka upp människor på gatan bara för hur de ser ut. Visitationszonerna bryter mot konventionen mot rasdiskriminering där Sverige är part, säger hon till SvD.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!

Bor inte i nya gäng-Sverige men försöker styra
Kommittén menar att personer med afrikanskt ursprung, migranter och flyktingar riskerar att utsättas särskilt för diskriminering av Polismyndigheten, och inkomna rapporter bekräftar detta.

På frågan om visitationszonerna kan vara ett rimligt verktyg för att hantera Sveriges gängkriminalitet svarar FN-toppen Gay McDougall, som inte bor i Sverige och därmed inte drabbas av problemen, att de inte löser gängkriminaliteten.
– Det är klart att Sverige måste göra något åt kriminaliteten. Men man skapar snarare än löser problem genom visitationszoner som svepande antyder att människor är kriminella fastän de inte gjort något fel, slår FN-toppen fast för SvD.

Regeringen håller inte med
Den svenska regeringen delar inte FN:s rasdiskrimineringskommittés slutsatser. Justitieminister Gunnar Strömmers (M) pressekreterare, Ebba Koril, har i ett mejlsvar till Svenska Dagbladet uppgett att regeringen gjorde en noggrann analys innan lagstiftningen infördes och menar att den är förenlig med grundläggande fri- och rättigheter samt inte bryter mot internationella konventioner.
LÄS ÄVEN: FN om Sverige: ”Ett land med systematisk rasism”
Även migrationsminister Johan Forssell reagerar kraftigt på FN-kommitténs kritik. Han understryker att regeringens fokus är att öka återvändandet och återupprätta förtroendet för asylsystemet.
Forssell försvarar även de planerade skärpningarna av reglerna för att bli svensk medborgare. Han menar att det har varit alldeles för lätt att erhålla svenskt medborgarskap och att det måste betyda något att få bli svensk medborgare. Det gör det först när migranten behöver anstränga sig för att bli det. Vidare att skärpta krav skapar fler incitament för att det ska bli en lyckad integration.
”Det är fullt rimligt att Sverige inför sådana krav”, slår Forssell fast i ett svar till SvD.
LÄS ÄVEN: FN-topp: Sverige trakasserar klimatextremister
Vidare har FN-kommittén invändningar mot skärpta regler för permanenta uppehållstilltånd och medborgarskap, inklusive språk- och samhällskunskapstester men även inkomstnivåer.
De så kallade FN-experterna kritiserar möjligheten att neka eller dra tillbaka uppehållstillstånd på grund av ”bristande vandel”. De menar att möjligheten att neka eller återkalla uppehållstillstånd enligt kriterier som ”bristande uppförande” anses strida mot ”grundläggande svenska demokratiska värderingar”.
Det avfärdar ministern resonemanget med att han inte delar bedömningen att sådana krav är diskriminerande. Regeringens syn är att det är fullt rimligt att ställa krav och ha höga förväntningar på den som kommer till Sverige och bosätter sig permanent.

FN vill inte se att illegala anmäls
Utöver visitationszonerna riktar FN-kommittén flera invändningar mot regeringens migrations- och integrationspolitik. Bland annat lyfter rapporten kraven på att offentligt anställda ska anmäla illegala invandrare till Polismyndigheten, eller som etablissemangsmedier gärna formulerar det: “papperslösa” och “angiverilagen”.
LÄS ÄVEN: SVT granskar Tidöregeringen – asylaktivist kallas ”expert” och sågar utvisningar
Forssell menar att informationsplikten, som Tidöregeringen har drivit igenom, är väl avvägd.

FN: Drabbar muslimer och afrikaner
Kommittén anser att flera av Tidöregeringens åtgärder under mandatperioden slår särskilt hårt mot muslimer, personer av afrikanskt och asiatiskt ursprung, asylsökande och illegala invandrare.
I rapporten uttrycks även oro över utvecklingen av vad man menar är rasistiska yttringar i Sverige. De så kallade experterna beskriver en omfattande spridning av hatpropaganda i media, på nätet och i sociala medier. Uppmärksamhet riktas också mot rasistiska uttalanden från politiker och personer i maktställning.

FN-kommittén uppmanar därför Sverige att se över både nyligen genomförd och planerad lagstiftning inom ramen för Tidöavtalet, för att säkerställa att den inte strider mot internationella människorättsnormer. Kommittén vill även att Sverige vidtar åtgärder mot vad den beskriver som ”strukturell diskriminering”.
Fakta: FN:s kommitté mot rasdiskriminering
- Kommittén bildades i samband med att konventionen mot rasdiskriminering antogs 1965. Sverige anslöt sig till konventionen 1971.
- Gruppen består av 18 internationella experter, bland annat jurister, diplomater och människorättsspecialister.
- Experterna granskar hur länder följer konventionen och analyserar material från både regeringar och civilsamhällesorganisationer.
- Inför granskningen av Sverige tog kommittén emot uppgifter från bland annat Rädda Barnen, Civil Rights Defenders, Samerådet, Sametinget och Nätverket svenska muslimer i samarbete.
- En tidigare rapport från 2018 blev omdiskuterad i Sverige eftersom organisationen Sveriges unga muslimer fanns med bland källorna trots indragna statsbidrag. Gruppen upplöstes två år senare.
Den som vill läsa hela rapporten från FN kan ladda hem filen HÄR .






