Nyligen rullades en barnpornografihärva i Luleå upp. En kvinna åtalas för att ha haft tusentals barnporrbilder och hundratals barnporrfilmer, skrev först Norrbottens-Kuriren och därefter andra medier, däribland Aftonbladet. Vad de inte berättade var att pedofilen egentligen är man och bytte kön först efter att brotten begicks och representerat Försvarsmakten på Pride. Det avslöjar Nya Tider.

Att uppgiften om könsbytet utelämnas anses särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att Norrbottens-Kurirens artikel innehåller ett längre resonemang med åklagaren i målet om hur könsrepresentationen ser ut för gärningspersoner till den här sortens brott. Eftersom brotten begicks då personen ifråga fortfarande juridiskt var man, menar man att det är felaktigt att beskriva det som att brotten begåtts av en kvinna.

Även den åklagare som håller i målet delar kritiken och menar, efter att ha satt sig in i ärendet, att det i lagens mening är en man som begått brotten och att det borde ha återspeglats i medierapporteringen.

På Norrbottens-Kuriren misstänkte man redan när artikeln skrevs att det förhöll sig på det här sättet men valde att inte kontrollera uppgiften. När man senare fick uppgiften bekräftad valde man att ändå inte korrigera den felaktiga artikeln.

En annan uppgift som varken Norrbottens-Kuriren eller andra medier rapporterar är att den nu åtalade pedofilen varit anställd på Försvarsmakten och där bland annat fungerat som myndighetens representant på Pridefestivalen i Luleå, senaste gången bara dagar innan pedofilbrotten uppdagades.

Personen gjorde i samband med detta uttalanden om vikten av att försvara goda värderingar, samtidigt som han/hon själv bakom den fasaden ägnade sig åt att begå grova barnpornografibrott.

Det är oklart om personen ifråga har genomgått kirurgisk och hormonell behandling för att efterlikna en kvinna eller om det endast rör sig om ett juridiskt könsbyte.