Regeringskansliet vill inte svara på frågor om den ”fusklapp” statsminister Magdalena Andersson fick vid en pressträff idag, och som skulle svara på frågan hur ordet ”invasion” definieras.
– Du får ha det så bra! säger Magdalena Anderssons pressekreterare Johan Ekström och slänger på luren.

Ryssland gick igår in med militär i de två provinserna tillika utrytarrepublikerna Luhansk och Donetsk i östra Ukraina. Vid en pressträff under tisdagen tog Sveriges statsminister Magdalena Andersson (S) upp situationen i Ukraina, men ville trots upprepade frågor från Sveriges radios reporter Mats Eriksson inte kalla Rysslands agerande för ”invasion”.

– Det är naturligtvis en kränkning av Ukrainas territoriella integritet, menade Andersson.

– En invasion helt enkelt? undrade Eriksson.

LÄS ÄVEN: Ryssland skickar militär till Ukraina

– Ska jag definiera invasion?

– Ja, tack!

– Låt mig återkomma till exakt definition av invasion, men det är en tydlig kränkning av Ukrainas territoriella integritet, svarade Magdalena Andersson.

”Tydlig aggression”

I slutet av pressträffen återkom Magdalena Andersson till frågan om ”invasion” sedan hon fått en fusklapp i handen. Men hennes innantillsvar när hon läste på lappen gjorde troligen ingen särskilt mycket klokare.

– Det är en fråga jag inte svarat riktigt på, sade Andersson först innan hon fick lappen i handen.

– Den semantiska definitionen. På frågan är detta en invasion, hur definierar man en invasion? Svaret på detta är: Detta är en tydlig aggression och ett brott mot folkrätten. Så kan vi definiera invasion vid ett annat tillfälle.

Kritiseras

Magdalena Andersson har under eftermiddagen kritiserats i skarpa ordalag för att inte kalla det ryska agerandet för en invasion.

KD-politikern Lars Adaktusson kallar hennes pressträff för ett ”svagt och osäkert framträdande”, Svenska dagbladets tidigare ledarskribent Susanna Silfverskiöld kräver att statsministern förklarar sig i tv medan SD-politikern Daniel Tilli anklagar henne för att vara ”en travesti på en statsminister”.

Topphemlig fusklapp?

Samnytt har pratat med pressamordnaren Nina Kefi, statsministerns pressekreterare Darina Agha samt pressekreteraren Johan Ekström. Kefi och Agha hänvisar båda alla frågor om dagens pressträff till Ekström eftersom de själva inte var med på den.

Men när Samnytt ringer upp Johan Ekström vill han inte svara på frågan om var statsministerns fusklapp kom ifrån och vem som skrev den.

– Jag har inte tid att prata just nu, men du får ha det så bra! utbrister han och slänger på luren.

När vi provar att ringa igen en stund senare, slänger han på luren igen.

Samnytt har även mejlat regeringskansliet, men inte fått något svar.

LÄS ÄVEN: Tyskland stoppar Nord Stream 2