Förtalslagen diskuterades på SD:s landsdagar i höstas och när lagrådsremissen om regeringens straffskärpningar uppmärksammades nyligen fick debatten nytt liv. Där verkar regeringen nämligen vilja skärpa straffet för grovt förtal. När Samnytt skrev om lagrådsremissen nyligen verkade det som att SD godkände förslaget. Men nu berättar Henrik Vinge för Samnytt att eventuella förändringar av straffskalorna för bör ske efter att lagen reformerats.
Förtalslagstiftningen är från 1962 och rekvisiten för när förtalsbrott är begånget (vad som krävs för att det ska vara förtal) har i princip varit oförändrade sedan 1965.
LÄS MER: Regeringens nya lag: Fängsla dem som pekar ut pedofiler
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Lagen var tänkt att skydda individers anseende, men har i praktiken utvecklats till ett rättsosäkert och oförutsebart system. Bedömningen av vad som utgör förtal, grovt förtal eller är försvarligt sker ofta utan tydliga och konsekventa kriterier, vilket ger domstolarna ett mycket stort tolkningsutrymme.
Särskilt problematisk är gränsdragningen mellan privatpersoner och offentliga aktörer, där personer med betydande samhällsinflytande ibland behandlas som om de saknar offentlig roll. Samtidigt kan identiska yttranden bedömas olika beroende på vem som uttalar dem, i vilket sammanhang och hur stor spridning de får.
Kritiken mot lagstiftningen är att den dels inte hängt med i utvecklingen och dels riskerar att hämma journalistik, samhällsdebatt och maktgranskning. Detta sker inte genom tydliga förbud, utan genom rättslig osäkerhet och hot om straffansvar. I stället för att värna både yttrandefrihet och personlig integritet menar många att förtalsreglerna blivit ett trubbigt maktmedel, där förutsebarhet och proportionalitet ofta saknas.
Offentligt pedofilregister
Samnytt har uppmärksammat den föreslagna lagändringen genom att belysa frågan och intervjua SD:s riksdagsledamot Pontus Andersson Garpvall i justitieutskottet. Därutöver har Samnytt nyligen även kritiserat förslaget i en ledartext.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: SD måste backa om fängelse för förtal
Nu kan Samnytt berätta att SD:s kriminalpolitiske talesperson Henrik Vinge meddelar att partiet motsätter sig straffskärpningen för grovt förtal.
– Jag anser inte att vi borde höja straffskalorna innan vi har bestämt hur vi ska förändra bestämmelsen så att sanningsenliga uttalanden som är motiverade inte straffas. Exempelvis borde det vara tillåtet att varna för farliga brottslingar som pedofiler och vi borde ha ett offentligt pedofilregister, säger Vinge till Samnytt.
”Man ska inte sitta i fängelse för att man varnat”
SD-toppen menar att det inte ens är säkert att några straffskärpningar överhuvudtaget bör införas när det gäller förtalslagen.
– Det är rimligt att man bestämmer de nya straffskalorna när man har tagit fram en ny och bättre förtalslagstiftning, därför borde vi vänta med en sådan eventuell skärpning. Man ska inte sitta i fängelse för att man har varnat om en pedofil.
Förslaget om att straffa grovt förtal med fängelse är ännu en lagrådsremiss – ett utkast till en ny lag eller en ändring i en befintlig lag – som regeringen skickar till Lagrådet, en juridisk granskningsinstans, för att säkerställa att förslaget är förenligt med grundlagarna och övrig rättsordning. Därefter utarbetas ett utkast till proposition, det vill säga det lagförslag som regeringen sedan ska lämna till riksdagen.
LÄS ÄVEN: Pappa Johan, 50, berättar: Jag varnade för Ekeröpedofilen ”Vilma” – dömdes att betala 20 000
