Stig, 89, kallade Löfven för fascist – då kom polisen och tog hans dator

89-årige Stig Rydmark brukar uttrycka sig starkt regimkritiskt i Samnytts kommentarsfält och har flera gånger anklagat statsminister Stefan Löfven för att vara fascist. Det ledde till att han i november förra året fick polisbesök, utsattes för husrannsakan och fick sin dator beslagtagen. Nu jämför han upplevelsen med situationen för vitryska journalister.
– Jag har inte mycket förtroende för vår polis, säger Stig Rydmark till Samnytt.

89-årige Stig Rydmark bor tillsammans med sin fru strax utanför Stockholm. Han är en frekvent Samnytt-läsare och aktiv i kommentarsfälten. Inte minst brukar han engagera sig i artiklar som tar upp aktuella kriminalfall. Ibland kontaktar han även domstolar i samband med domslut som han tycker är felaktiga.

I september förra året skriver Samnytt om en 75-årig kvinna i Lilla Edet som åtalats för hets mot folkgrupp efter att ha polisanmälts av den så kallade Näthatsgranskaren. Bakgrunden är att kvinnan uttryckt sig nedsättande om en invandrare som misshandlat personal på en McDonalds-restaurang i Stockholmsområdet.

LÄS MER: 75-årig kvinna frustrerad över lågt straff för våldsbrottsling – åtalas för hets mot folkgrupp

I samband med det kontaktar Stig Vänersborgs tingsrätt, där kvinnan ställts inför rätta. En åklagare kommer senare hävda att Stig gör det för att han vill ta del av stämningsansökan, något vem som helst har rätt att göra enligt offentlighetsprincipen. Enligt Stig själv har han inte begärt att få ta del av några handlingar från domstolen.

Poliser utanför huset

Stig, som fyller 90 år i sommar, är ibland lite skröplig. Och en dryg månad senare, vid lunchtid tisdagen den 3 november, håller han som bäst på att förbereda sig för ett sjukhusbesök. När hans fru Maria tittar ut genom fönstret får hon syn på en polisbil utanför.

– Det började med att min fru såg att det stod en polisbil parkerad utanför med poliser. Så hon vinkade till poliserna och de vinkade tillbaka. Sedan tänkte hon inte mer på det. Polisen kör ibland en vända i kontrollsyfte, så vi hade ingen anledning att misstänkta att vi skulle få polisbesök, berättar Stig för Samnytt.

Precis när paret ska åka iväg till sjukhuset knackar det på dörren. Utanför står två uniformerade poliser, en manlig och en kvinnlig.

– Då frågade de såhär: Förstår du varför vi kommer? Det enda jag kom på då var att jag skickat kritiska brev till olika tingsrätter med anledning av domslut. Det var den första tanke som dök upp, förklarar Stig.

– De kanske tog det som bekräftelse på att de kommit rätt, fortsätter han.

Visar vulgärt och hotfullt mejl

Efter en stund visar poliserna ett mejl för Stig som han inte känner igen. Mejlet är skickat via tjänsten ProtonMail, en internettjänst som möjliggör för användarna att skicka mejl anonymt, det vill säga utan att mottagaren får veta vem som är avsändare.

– Mejlet har en vulgär och hotfull text, konstaterar Stig om mejlet som poliserna visar för honom.

Mejlet har skickats till den åklagare som åtalade den 75-åriga kvinnan. Det är inte är Stig som har skrivit mejlet, han har aldrig hotat någon, även om han ibland kontaktat olika domstolar gällande domslut som han anser är felaktiga. I de fallen har han gjort det i eget namn, från sin Gmail-adress, inte anonymt.

– Det är om jag läst om ett vansinnigt domslut, förklarar han.

Poliserna förhör Stig och ställer vilseledande frågor med antydningar om att de lyckats knyta det hotfulla mejlet till Stig som person eller till hans mejlkonto.

Tar med sig Stigs dator

Stig nekar till att ha något med det hotfulla mejlet att göra. Poliserna blir osäkra, och den ene polismannen går iväg för att ringa åklagaren.

– När de pratade med mig så förstod nog den ena polisen att de var ute i ogjort ärende, men han ringde åklagaren och sedan sade de att de måste ta datorn, berättar Stig.

Poliserna tar med sig Stigs dator, men han får aldrig något kvitto på beslaget.

– Jag borde ha fått en kvittens om att ”vi har tagit din dator”, tycker Stig.

Funderar på om han blivit bestulen

Efter polisbesöket hör Stig inget mer från polisen. Eftersom poliserna aldrig legitimerat sig så vet han inte vilken polisstation de kom ifrån. Han skickar flera handskrivna brev med den ordinarie posten till polisen och frågar om datorn.

”En åklagare som överreagerar på min kritik av ett domslut agerar ogrundat och beslagtar min PC”, skriver han bland annat och: ”Utan min PC har vardagen blivit svårare”.

Men polisen svarar inte på Stigs brev.

Stig börjar till slut fundera över om poliserna som besökte honom kanske inte var några riktiga poliser, och att han utsatts för en stöld eller bedrägeri.

– Vid det här laget var jag beredd att polisanmäla en datorstöld, möjligen utförd av två personer i polisuniform, säger han.

Den 10 februari i år, mer än tre månader efter att polisen beslagtog datorn, skickas ett mejl till Stig. Det kommer från Lina Carlshamre, polisassistent på polisen i Uddevalla på andra sidan landet. I mejlet skriver hon att Stig inte längre är misstänkt för brott och att han ska kontakta polishuset i grannkommunen Huddinge för att få tillbaka sin dator.

Någon dag senare dimper även ett brev ned i brevlådan från vice chefsåklagare Ove Jäverfelt på Åklagarkammaren i Borås. Av brevet framgår att Stig varit misstänkt för hot mot tjänsteman, men att förundersökningen nu lagts ned.

”På det utredningsmaterial som nu föreligger går det inte att bevisa ett den eller de som varit misstänkta har gjort sig skyldiga till brott”, skriver Jäverfelt i brevet.

Skrev regimkritiskt på nätet

Ove Jäverfelt, vice chefsåklagare i Borås, ansvarade för förundersökningen mot Stig. Det var han som tog beslut om husrannsakan och efter att Stig skrivit under en fullmakt som ger Samnytt rätt att ta del av utredningen, går Jäverfelt med på att berätta om bakgrunden till misstankarna mot Stig. Enligt åklagaren började alltihop med att Stig kontaktade Vänersborgs tingsrätt för att få ta del av rättegångshandlingar.

– Det var en stämningsansökan mot en äldre kvinna, som var 75 år, som han begärt ut. Och den åklagaren som hade åtalat blev hotad i samband med det, säger han och tillägger:

– Åklagaren jobbade på Uddevalla åklagarkammare.

Har Stig tidigare hotat någon?

– Inte vad jag vet. Men han är ute på nätet och skriver olika saker som vi kunde koppla ihop med det här med hotet.

Vad är det han skriver ute på nätet?

– Det får du fråga honom om. Du har ju fått fullmakt och pratat med honom.

– Vi hittade saker i alla fall som var kopplat till saker som har med den här typen av saker att göra, med utländsk, främlingsfientlighet, statsmakten och sådär.

”Det han skrev på nätet var inte hotfullt”

Ove Jäverfelt medger att den enda grunden för hans beslut om husrannsakan mot Stig var att Stig kontaktat domstolen, samtidigt som den åtalande åklagaren fick ta emot ett anonymt hot, i kombination med att Stig skrivit regimkritiska, dock fullt lagliga, kommentarer på internet.

– Det fanns en skälig misstanke om det här brottet, då får vi göra en husrannsakan och beslag för att säkra bevisning, säger Jäverfelt.

– Man kunde se att han uttryckte sig ungefär på samma sätt på nätet som det var skrivet i hotet.

Hade han skrivit hot på nätet?

– Nej, han har uttryckt saker av en liknande karaktär som fanns i hotet.

Så han hade inte uttryckt sig hotfullt, men skrivit något av ”en liknande karaktär”? Det fanns inget mer konkret?

– Vi har ju lagt ned förundersökningen för att vi inte hade något hofullt mot den åklagaren. Det han skrev på nätet var inte hotfullt, för då hade vi ju åtalat för det. Det var samma typ av innehåll.

Men vad är ”samma typ av innehåll” om det Stig skrivit inte är hotfullt?

– Du får nöja dig med det svaret, avslutar vice chefsåklagare Ove Jäverfelt och vill inte svara på fler frågor.

Inga hot i Stigs inlägg

Samnytt har gått igenom alla inlägg som Stig skrivit på Samnytt via Disqus det senaste året. Vi har även tittat på kommentarer han skrivit på andra sajter.

Inte någon av kommentarerna innehåller hot eller ett språkbruk i närheten av det som finns i det mejl som den hotade åklagaren fick ta emot. Det åklagaren påstår om att Stig skrivit kommentarer av ”en liknande karaktär” som innehållet i det hotfulla mejlet är alltså inte sant.

Däremot är Stig starkt regimkritisk och brukar återkommande anklaga statsminister Stefan Löfven och den nuvarande regeringen för att vara fascister.

– Jag menar att vi har en regim som har många fascistoida inslag. De till och med överskrider våra grundlagar, så det finns mycket att kritisera, säger han till Samnytt.

”En chansning från åklagaren”

Måndagen efter att han fått brevet från åklagaren åker Stig till polisstationen och hämtar ut sin dator, tre och en halv månad efter att den tagits i beslag av två anonyma poliser.

– Det var en chansning från åklagaren, säger Stig om att polisen kom hem till honom och tog just hans dator.

Stig jämför sina upplevelser med hur polisen i Vitryssland nyligen beslagtog datorerna för journalister, och han säger att hans förtroende för dem numera är som bortblåst. Han var ett tag till och med rädd för att polisen skulle fabricera och plantera bevis i hans dator för att kunna åtala honom.

– Ja, jag har inte mycket förtroende för vår polis, konstaterar Stig Rydmark.