Finlands president avfärdar alarmismen om ett förestående ryskt angrepp mot Europa. Enligt Alexander Stubb bygger varningarna inte på fakta utan riskerar tvärtom att spela Moskva i händerna. Därmed går han rakt emot svenska militära bedömningar om att Ryssland kan vara redo att testa Nato redan nu.
Finlands president Alexander Stubb riktar ovanligt skarp kritik mot de växande varningarna från flera europeiska länder om att Ryssland står i begrepp att angripa ett Nato-land för att testa alliansens försvarsgaranti.
I en intervju med Hufvudstadsbladet avvisar han uttryckligen de scenarier som under det senaste året lyfts fram av bland andra svenska militärer och underrättelsebedömare.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
– Som president, överbefälhavare och finländare ser jag inga bevis för att detta skulle ske.
Direkt mothugg till svenska bedömningar
Särskilt anmärkningsvärt är att Stubbs uttalanden går på tvärs mot Sveriges överbefälhavare Michael Claesson, som så sent som i maj varnade för att Ryssland kan vara redo att testa Nato redan nu.
Claesson pekade på möjligheten att Ryssland skulle kunna angripa ”en ö i Östersjöområdet” för att pröva alliansens sammanhållning och ställde den retoriska frågan varför Moskva skulle vänta med att utnyttja upplevda svagheter i väst.
LÄS ÄVEN: Tysklands varning: Storkrig i Europa före 2029 när Ryssland rustar vid Natos gräns
Men den finländske presidenten köper inte resonemanget.
– Jag är av en helt annan uppfattning. Om syftet är att förbereda befolkningen, öka försvarsbudgeten eller stärka försvarsindustrin, så må det vara. Men sådana uttalanden måste bygga på fakta, och jag ser inga sådana.
Stubbs kritik väger tungt eftersom han som president och överbefälhavare har tillgång till Finlands mest omfattande underrättelseunderlag från både skyddspolisen och försvarsmaktens underrättelsetjänst.
Stubbs bot mot rysskräck: ”Gå i bastun, ta ett dopp i isvaken och behåll lugnet”
Stubb går längre än att bara avfärda hotbilden. Han menar att själva debatten om ett omedelbart ryskt anfall riskerar att bli en del av den påverkan som Kreml eftersträvar.
Enligt presidenten är Rysslands mål att skapa osäkerhet och obalans i Europa, och han beskriver de återkommande larmen som något som i praktiken kan gynna denna strategi.
– Jag vill uppmana mina europeiska kolleger att ta efter oss finländare – gå i bastun, ta ett dopp i isvaken och behåll lugnet.
Budskapet är tydligt – Europa bör agera rationellt och utgå från faktiska underrättelser snarare än spekulationer om ett nära förestående krig mellan Ryssland och Nato.
Ryssland har annat fokus
Som stöd för sin bedömning framhåller Stubb att Ryssland fortfarande är hårt bundet av kriget i Ukraina och att det saknas logik i att samtidigt öppna en konflikt med hela Natoalliansen.
Han bedömer att kriget i Ukraina kommer att fortsätta åtminstone några månader till och ser inga tecken på att Vladimir Putin är redo för seriösa fredsförhandlingar. Samtidigt menar han att Ukrainas position har stärkts och att även USA syn på förhandlingarna håller på att förändras.
Stubb beskriver sin egen roll som att hålla nära kontakt med både Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj och amerikanska företrädare för att underlätta informationsutbyte och framtida diplomatiska lösningar.
Diplomati även med motståndare
Presidenten betonar också att en framtida fredsprocess kommer att kräva samtal med Ryssland, hur obekvämt det än må vara.
Han ser inte framför sig något demokratiskt genombrott i Ryssland inom överskådlig tid, men anser samtidigt att Europa förr eller senare måste hitta former för en fungerande relation med sin stora granne.
För Finland är enligt Stubb ett stabilt Ryssland att föredra framför ett kaotiskt och oförutsägbart sådant.
Men när det gäller den mest omdebatterade frågan just nu – risken för ett omedelbart ryskt angrepp mot Nato – är hans slutsats entydig – det finns i dagsläget inga bevis som stöder de svenska och europeiska larm som dominerat debatten under senare tid.
LÄS ÄVEN: Forskaren: Svenska medier och politiker vilseleder med propaganda om Ukraina-kriget
