Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson gav flera tydliga besked i SVT:s partiledarutfrågning på söndagskvällen. Han vill se en fortsatt stram migrationspolitik, motsätter sig dyra svenska klimatåtgärder och vill att Liberalerna ska få en tydlig tidsgräns för när borgerliga väljare bör sluta stödrösta på partiet. Han hade även tydliga besked om islam i Sverige.

Utfrågningen hölls i Blekingekommunen Sölvesborg som är Åkessons hemstad och leddes av SVT:s Camilla Kvartoft och Anders Holmberg.

Bland ämnena som avhandlades fanns klimatet, migrationen, ekonomin och synen på islam. Särskilt klimatpolitiken och relationen till Liberalerna gav flera tydliga besked från SD-ledaren.

Under intervjun presenterade SVT även ETC som en ”oberoende rödgrön” tidning. Den typen av fördelaktig exponering är knappast något som konservativa medier kan räkna med.

Faksimil SVT.

Den ”oberoende rödgröna” tidningen Dagens ETC har dessutom under många år tilldelats tiotals miljoner kronor årligen i statligt mediestöd. För konservativa medier har vägen till motsvarande offentliga stöd historiskt varit betydligt mindre självklar.

Ekonomiskt stöd är förstås inte samma sak som politiskt beroende, men SVT:s beskrivning av ETC som ”oberoende” får ändå en något speciell klang även i ljuset av detta.

LÄS ÄVEN: SVT:s språkbruk: Högerextrem nämns 79 gånger oftare än vänsterextrem

Men Jimmie Åkesson reagerade på sättet att beskriva ETC och högg direkt tillbaka mot statsreportrarna.

– Jätteobeorende då, sa SD-ledaren och skrattade inför programledarna.

ETC har under söndagskvällen iklätt sig offerkoftan och uttryckt bestörtning över att beskrivas som ”vänsterextrema” i den tillhörande debatten på sociala medier.

Henrik Jalalian, politisk redaktör på vänstertidningen ETC, menar att ”debatten har förgiftats av SD” efter att tidningen kallats vänsterextrem.

Samtidigt har tidningen själv inga större betänkligheter mot att stämpla andra medier som ”högerextrema”.

Faksimil ETC

SVT försökte pressa om klimatet

Under helgen har omkring 50 000 människor samlats i Stockholm för en så kallad klimatmarsch och det var givetvis en prioriterad fråga för den skattefinansierade public service-aktören som satsat på ”klimatkorrespondenter” på sin redaktion och varje vecka basunerar ut klimatfokuserade nyheter.

SVT frågade Åkesson ut om sommarvärmen som beskrevs som ”extrema värme”. SD-ledaren hade inget särskilt att säga om antalet människor som samlats i Stockholm.

– Det säger väl absolut ingenting.

Åkesson fick också frågan om bränderna i bland annat Frankrike, Spanien, Grekland och Italien har gjort honom orolig för klimatutvecklingen. Det har de inte. Att många av bränderna har visat sig vara anlagda fick däremot inget fokus av SVT.

– Nej, jag tänker att det mest verkar ha skapat oro bland etablissemanget och medieeliten. Jag tror inte gemene man är särskilt oroliga för det som sådant, sa Åkesson och fortsatte:

– Det brinner i perioder. Just nu verkar det brinna mer än vad det har gjort i andra perioder. Det kan mycket väl bero på att klimatet förändras, och det beror, enligt forskningen, på att människan ägnat sig åt sådant som påverkar utsläpp och annat.

LÄS ÄVEN: 162 gripna misstänkta för anlagda skogsbränder – mänsklig påverkan bakom många storbränder

Åkesson framförde samtidigt att han inte förnekar att klimatet förändras. Konflikten, som han ser den, handlar i stället om var utsläppsminskningar ska göras och vilka kostnader som är rimliga att lägga på svenska hushåll.

– Den stora konflikten är om vi ska minska utsläppen i Sverige till men för det svenska folket eller om vi ska minska utsläppen där det faktiskt gör nytta och skillnad på riktigt.

Slopa skatt på bränsle

SD vill bland annat ta bort skatten på bränsle helt. Åkesson menar att dagens kostnader slår särskilt hårt mot människor som bor utanför storstäderna och som är beroende av bilen för att få vardagen att fungera.

– Det är orimligt i ett land stort som Sverige där människor faktiskt också lever utanför storstadsområden och är beroende av sin bil. Att man måste kunna förflytta sig på ett vettigt sätt utan att sälja hus och hem, sa Åkesson.

När programledarna frågade om en sådan politik riskerar att leda till högre utsläpp var hans svar:

– Det är inte i Sverige problemet är, det är i andra länder.

SD-ledaren anser därför att Sverige i större utsträckning bör rikta klimatinsatser mot andra delar av världen, där han menar att pengarna kan ge större effekt. Han vill inte heller att Sverige ska göra sig av med ekonomiskt handlingsutrymme genom att till varje pris hålla fast vid EU:s klimatmål för 2030.

Invandring

Migrationen var ett annat av huvudämnena i utfrågningen. Åkesson försvarade det höjda återvandringsbidraget, som sedan den 1 januari kan uppgå till 350 000 kronor per person.

Hittills har 171 personer beviljats bidraget, vilket SD-ledaren beskriver som positivt. För honom handlar frågan framför allt om Sveriges demografiska utveckling.

– Det avgörande är att vi får ordning på demografin i vårt land.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: 217 000 nya medborgare – borgerlighetens historiska självmål?

Åkesson beskriver återvandringsbidraget som en vinstaffär för Sverige, men öppnar samtidigt för att regelverket kan behöva förändras om det visar sig att systemet inte fungerar som avsett.

Han vill dessutom göra en större förändring av systemet med permanenta uppehållstillstånd. Under nästa mandatperiod vill SD omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga.

Det ska enligt Åkesson kombineras med en tidsfrist där de berörda får möjlighet att uppfylla de nya krav som kopplas till hemvist och medborgarskap.

– Jag tycker man behöver i första hand titta på de som haft de här permanenta uppehållstillstånden väldigt länge.

En grupp som särskilt kan beröras är de omkring 5 000 ensamkommande migranter – utan asylskäl – som fick permanenta uppehållstillstånd efter gymnasielagen från 2018.

Åkessons deadline till Liberalerna

Det mest konkreta valpolitiska beskedet under utfrågningen gällde dock Liberalerna. Partiet har länge legat nära eller under riksdagsspärren i opinionsmätningarna och Åkesson vill nu sätta en tydlig gräns för när väljare inom Tidösamarbetets väljargrupp bör sluta försöka rädda partiet.

Om Liberalerna inte når minst 3,5 procent i opinionsmätningarna tio dagar före valet anser Åkesson att blågula väljare bör lägga sin röst på något av de andra partierna i samarbetet.

– Jag har väl sagt att är det 10 dagar kvar till valet och de inte har nått upp till 3,5 procent i mätningar, då är det min uppfattning att ”blågula väljare” bör rösta på något annat i det här blocket, sa han.

Gränsen ligger därmed under riksdagens formella fyraprocentsspärr, men Åkesson menar att ett parti som ligger så långt under spärren så nära valet löper en alltför stor risk för att rösterna ska bli utan representation.

– Ligger man så långt under spärren tio dagar före ett val så är det bortkastade röster, sa Åkesson när han frågas ut i SVT.

I två färska opinionsmätningar som togs upp i samband med utfrågningen hade Liberalerna stöd av 1,9 procent av väljarna.

Åkesson uppger att han inte har diskuterat sin bedömning med Moderatledaren och statsminister Ulf Kristersson. Enligt SD-ledaren är det i stället en analys som partiet gjort utifrån opinionsläget.

– Jag har inte pratat med Ulf Kristersson om det här utan det är en analys vi gjort utifrån vad vi har sett är rimligt, sa Åkesson.

Samtidigt är han tydlig med att det inte är SD:s uppgift att rädda Liberalerna. Han har tidigare sagt att Sverigedemokraterna inte har något ansvar för att stödrösta fram partiet och beskriver L som en politisk motståndare i ideologisk mening.

– Jag betraktar L som politiska motståndare i ideologisk mening.

Åkesson menar att partierna står långt ifrån varandra i flera centrala frågor, bland annat EU, euron, klimatpolitiken och biståndspolitiken. Han har också beskrivit Liberalerna som en ”bromskloss” i Tidösamarbetet.

Samtidigt hänvisar han till en konflikt som funnits under hela mandatperioden och som enligt honom går tillbaka till Liberalernas tidigare hållning i samarbetet.

– Det här är frågor som har förföljt oss i månader, ända sedan L fattade beslutet om att slopa de här röda linjerna.

Trots kritiken vill han inte beskriva samarbetet som misslyckat.

– Jag säger inte att samarbetet har varit dåligt. Tvärtom. Men jag menar att om L inte hade suttit i det här samarbetet så hade vi kunnat få ut ännu mer, sa han.

Han framförde också att han hoppas att Liberalerna klarar riksdagsspärren, även om han anser att det måste finnas en punkt där väljare inom det blågula blocket börjar tänka strategiskt.

– Någonstans finns det ett slutdatum för när man slutar hoppas på dem, sa SD-ledaren.

SD-politiker som migrationsminister

Åkesson gav också beskedet att Sverige behöver en migrationsminister från Sverigedemokraterna under nästa mandatperiod.

Islam är mer än en religion

Utfrågningen handlade även om Sverigedemokraternas syn på islam, där frågorna kring SD-toppen Richard Jomshofs uppmärksammade uttalanden ledde till en av de mer upphettade diskussionerna mellan Åkesson och programledarna.

SD-ledaren markerade att han ser islam på ett annat sätt än vad programledarna gjorde och beskrev religionens roll bredare än enbart som en trosfråga.

– Det är svårt när vi står så diametralt långt ifrån varandra i synen på vad för typ av värdesystem islam är, där jag menar att det inte bara är en religion utan också ett politiskt värdesystem, sa Åkesson.

Den som vill se hela utfrågningen kan se den 60 minuter långa sändningen HÄR.