Riksdagens samtliga partier öppnar för att skicka svenska soldater till kriget i Ukraina. Enligt landets ledande politiker skulle det handla om en fredsinsats, men Ryssland har markerat skarpt mot förslaget och meddelat att Nato-soldater skulle betraktas som legitima mål.

Det är nyhetsbyrån TT som har kontaktat samtliga riksdagspartier för att höra deras inställning till att skicka trupper till Ukraina. Frågan aktualiseras efter att Frankrikes president Emmanuel Macron sagt att 26 länder är redo att skicka soldater till Ukraina för att upprätthålla en eventuell vapenvila eller ett fredsavtal.

LÄS ÄVEN: Salvini kritiserar Macron som krigshetsare i Ukraina: ”Ta på hjälmen, greppa geväret och åk själv”

– Vi har i dag 26 länder som formellt har förbundit sig att skicka soldater till en försvarsstyrka i Ukraina och närvara på marken, till havs eller i luften för att upprätthålla en vapenvila, sa Macron vid en pressträff med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj i Paris.

Någon närmare tvekan verkar inte finnas bland de svenska riksdagspartierna. Samnytt har tidigare uppmärksammat att försvarsminister Pål Jonson (M) meddelat att regeringen driver på för att skicka trupper till Ukraina.

LÄS MER: Pål Jonson “utesluter inte” skicka svenska soldater till Ukraina

– Det finns ett antal saker som måste klargöras för att det ska vara aktuellt, dels vilka insatser som gäller, vi skulle vilja se någon form av amerikanskt engagemang för detta och vi behöver också väga hur det påverkar Natos övriga aktiviter för avskräckning och försvar. Men med det sagt så är vi bland de länderna som är mer framåtlutande i de diskussionerna, sa försvarsministern nyligen i en podd.

Svenska soldater kan skickas till Ukraina. Foto: Ukrainas regering / Försvarsmakten / Felix Sundbäck

Detta stöds av Sverigedemokraterna – förutsatt att villkoren och formerna är tydliga. I en kommentar till nyhetsbyrån TT skriver SD följande:

”Sverigedemokraterna utesluter i dagsläget ingenting. Däremot måste det vara tydligt under vilka förutsättningar och former som en eventuell insats sker”.

LÄS ÄVEN: Riksdagspolitikerna som gjort lumpen – hela listan

Socialdemokraternas försvarspolitiska talesperson, Peter Hultqvist, meddelar att partiet inte har något principiellt emot förslaget och att de inte utesluter ett sådant scenario.

Även Vänsterpartiet och Miljöpartiet utesluter inte att skicka svensk trupp till konfliktzonen som ett fysiskt motstånd mot Ryssland. Centerpartiet öppnar också för ett sådant scenario, men vill att USA deltar i insatsen.

– Någonting behövs som avhåller Ryssland från att fortsätta aggressionen, säger miljöpartisten Emma Berginger.

LÄS ÄVEN: Liberala politiker vill skicka svenska soldater till Ukraina – har själva inte gjort lumpen

I ett inlägg på X skriver statsminister Ulf Kristersson att det pågår en diskussion och att Sverige kommer att bidra på plats i Ukraina.

Putin: Legitima mål

Samtidigt som Nato-länderna har börjat diskutera truppinsatser i Ukraina meddelar den ryske presidenten Vladimir Putin att Ryssland motsätter sig att Nato-länderna ger säkerhetsgarantier till Ukraina och menar att det inte skulle vara ”gynnsamt för en långsiktig fred”.

LÄS ÄVEN: Nato öppnar för långdistansrobotar mot Ryssland – Putin: Då börjar kriget mot er

Nyhetsbyrån Reuters rapporterar att Putin har framfört att alla västliga styrkor som skickas till Ukraina skulle betraktas som legitima mål.

– Därför, om vissa trupper dyker upp där, särskilt nu under militära operationer, utgår vi från att dessa kommer att vara legitima mål för förstörelse, sade Putin vid ett ekonomiskt forum i Vladivostok och fortsatte:

– Och om beslut fattas som leder till fred, till en långsiktig fred, då ser jag helt enkelt ingen mening med deras närvaro på Ukrainas territorium, punkt slut.

Mededev och Putin Foto: Kremlin Press Service/Russian Defense Ministry

Även Putins talesperson Dmitrij Peskov bekräftade denna ståndpunkt, enligt nyhetsbyrån Reuters.

– Kan Ukrainas säkerhetsgarantier säkerställas och tillhandahållas av utländska, särskilt europeiska och amerikanska, militärer? Absolut inte, det kan de inte,” slog han fast och fortsatte:

– Man kan inte garantera säkerheten för ett land genom att underminera säkerheten för ett annat. Vi skulle se det som ett hot mot oss själva – närvaron av internationella styrkor, eller vilka utländska styrkor som helst, eller Nato-styrkor på ukrainsk mark, nära vår gräns.

Nato-chefen: Ryssland bestämmer inte

Men enligt Natos generalsekreterare Mark Rutte är det inte upp till Ryssland att avgöra om Nato-länder skickar trupper till Ukraina som en del av en fredsuppgörelse för att avsluta kriget.

LÄS ÄVEN: Mark Rutte: ”Nato är mäktigare än Romarriket”

Vid konferensen IISS Prague Defence Summit fick Rutte frågan om västerländska soldater ska skickas in i Ukraina, med tanke på att Putin har avfärdat det.

– Varför skulle vi bry oss om vad Ryssland tycker om Ukraina, frågade Rutte reporter och publiken.

– Ukraina är ett suveränt land. Det är inte upp till Ryssland att bestämma vad Ukraina ska göra. Finland bad inte Ryssland om tillåtelse för att gå med i Nato och Sverige, nej. Vi är suveräna nationer, och om Ukraina vill ha säkerhetsstyrkor som stöd för fred, är det deras beslut.

LÄS ÄVEN: Nato-varningen: Satsa mer på militären eller lär era barn ryska!

Vidare slog Natos nya generalsekreterare, som också är Nederländernas tidigare premiärminister, fast att Ryssland inte kan tas på för stort allvar.

– Vi måste sluta göra Putin mäktig — han är guvernör i Texas, inget mer. Låt oss inte ta honom på för stort allvar, sa Rutte.

USA-senator: Ukraina har mineraler för tusentals miljarder