Mediernas Etiknämnd klandrar Dagens ETC för att ha brutit mot god publi­cistisk sed efter att man publicerat en artikel där en minderårig person hängs ut och påstås vara högerextrem utan att man gav denna chansen att själv kommentera anklagelserna.

Fallet handlar om den 16-årige Youtube-profilen “Lulle” som tidigare i år konfronterade ett bibliotek och ifrågasatte den transpropaganda man riktar till barn. Där blev det inte mycket till svar utan Lulle blev utkörd.

Biblioteksbesöket fick Dagens ETC att skriva en artikel med rubriken “Ny våg av trakasserier på bibliotek – med högerextrema kopplingar” publicerad den 22 januari 2025 tidningens sajt.

I ingressen stod:

Trakasserier mot bibliotekspersonal hade åter blossat upp i Stockholm. Så sent som i måndags dök en man med filmkamera upp på ett stadsdelsbibliotek och ifrågasatte boken ”Jag är Bella: en flicka med snopp”.

Enligt uppgifter till Dagens ETC rörde det sig om en youtuber som snabbt blivit populär i högerextrema kretsar.

Under artikeln fanns också en faktaruta med rubriken “Extrema medieaktivister” där följande stod:

Extremhögern använder sina medieplattformar för att begå trakasserier och för att under journalistisk flagg förfölja meningsmotståndare.

Unga aktivister kallar sig medborgarjournalister och agerar gränslöst mot personer som filmas eller hängs ut.

Enligt Expo är aktivismen en del av extremhögerns moderna propagandaproduktion.

Artikeln, som reviderades flera gånger, anmäldes av Medborgerlig Samling som ombud för Lulle. 16-åringen är medlem i partiet. Man begärde att Medieombudsmannen skulle pröva om Dagens ETC brutit mot de pressetiska reglerna på följande tre områden: Namnpublicering och kränkning av privatlivet, den utpekade hade inte beretts tillfälle att bemöta påståenden samt inkorrekta sakuppgifter.

LÄS ÄVEN: Anställda tvingas förneka att kön existerar när bibliotek “hbtqi-certifieras”

I anmälan framhölls också att Dagens ETC:s artikel hade lagt grunden för ett mediedrev som drabbat Lulle där sex andra medier deltagit och godtagit tidningens påståenden som sanna, däribland SVT och SR.

Oförsvarlig publicitetsskada

Medieombudsmannen anser att Lulle kallats “välkänd högerextrem profil” utan tillräckliga belägg och på ett alltför kategoriskt sätt klumpats ihop med påståenden om trakasserier. Dagens ETC har inte heller iakttagit den grundläggande medieetiska skyldigheten att låta kritiserade personer få komma till tals.

LÄS ÄVEN: Kommun lägger hundratusentals kronor på hbtqi-certifiering av bibliotek

Den sammantagna bedömningen blir därför att Dagens ETC utsatt anmälaren för en oförsvarlig publicitetsskada och bör klandras. Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar Dagens ETC för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Välkomnar fällningen

Lulle själv är nöjd med beslutet och konstaterar att publiceringen ledde till trakasserier.

– Jag tycker det är skönt att ME landade i beslutet att klandra ETC och hoppas att detta ska få vänstertidningar att tänka till innan dom går ut och smutskastar någon, säger han till Samnytt.

– Deras artikel som ledde till ett drev mot mig var faktiskt rätt jobbigt, eftersom det ledde till att jag fick flera falska socanmälningar.

Videon med Lulles reportage:

LÄS ÄVEN: Elever nekas låna “queerbook” – kommun anmäls av RFSL