Om de planerade förändringarna av mediegrundlagarna redan hade genomförts är sannolikheten stor att den så kallade shariadomen i Solna tingsrätt aldrig avslöjats. Det skriver debattören Johan Westerholm på Facebook.
Westerholm menar att eftersom det var en liten medieaktör som The Local som gjorde avslöjandet så är risken stor att den kontroversiella domen aldrig upptäckts.
– Det hade försvårats, säger han till Samhällsnytt.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Hur tänker du då?
– Om de stora förenklingarna i databaserna för domstolsbeslut undanhålls så att bara vissa journalister och forskare får tillgång till dem för att bearbeta dem strukturerat, då höjer det tröskeln för att komma åt den här typen av domar, domslut och domskäl.
– Det principiellt viktiga är ju domskälen här. Här har man ju gått in och sagt att den här mannen är av god familj, alltså man gör skillnad på folk och folk i den här domen. Det är inte alla journalister som på sikt kommer kunna ta del av det här i strukturerad form. Då hade den här domen kunnat passera bara.
När lagarna ändras så att allt färre journalister får insyn i hur domstolar och andra myndigheter arbetar så blir det svårare att avslöja oegentligheter och missförhållanden påpekar Westerholm.
– Kommer The Local i framtiden vara en av de redaktioner som har möjlighet att bearbeta domar i strukturerat skick? Det vet vi inte. Ibland är det små aktörer som lyfter saker som blir en nationell nyhet, säger Johan Westerholm.
LÄS MER: Moderaterna röstar ja till Löfvens censurlag
LÄS ÄVEN: Nämndemän som friade irakier i ”shariamål” är invandrare från Palestina och Jordanien
LÄS ÄVEN: C har känt till Aldebes islamistiska åsikter i tolv års tid utan att agera
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.