I takt med att bankernas bekämpning av ekonomisk brottslighet blir allt tuffare, hamnar alltfler vanliga medborgare i omöjliga situationer. Numera tycks det vara devisen skyldig tills du bevisat motsatsen som gäller.

Sajten Realtid har i en serie artiklar granskat bankernas alltmer drakoniska åtgärder för att komma åt ekonomisk brottslighet, något de är skyldiga att göra och riskerar dryga böter ifall man missar något.

– Det är ett faktum att det slår så himla hårt mot individer. Man är i princip skyldig tills motsatsen är bevisad på ett sätt som vi inte förväntar oss i rättssystemet, men det kan hända hos banken, säger Realtids chefredaktör Edvard Lundkvist.

I en läsarundersökning man nyligen genomförde uppgav ca 80 procent att de anser att bankerna gått för långt. Mer än hälften uppger också att de själva blivit utsatta för, eller känner någon som drabbats av, en felaktig nedstängning av banktjänster.

LÄS ÄVEN: Handlade för mycket i kiosken och fick bankkontot stängt – blev hemlös

I dag krävs så lite som att en enskild transaktion flaggas av systemet för att en kund ska få konton och bank-id nedstängda och försättas i en närmast omöjlig situation.

Situationen har lett till flera skräckexempel med företagare som fått se siva livsverk raserade och personer som hamnat hos Kronofogden och förlorat sina hem. På bankerna slår man ifrån sig kritiken och hänvisar till gällande lagstiftning och att man inte kan göra mycket åt fallen där kunders tillvaro slås i spillror.

Karin Franck. Foto: Finansinspektionen

Finansinspektionen vill se alternativ

På Finansinspektionen är man medvetna om problemet och har föreslagit att bankerna bör pröva andra slags åtgärder innan man stänger ned konton.

”Alla konsumenter har rätt till ett betalkonto med grundläggande funktioner. Samtidigt får banker neka eller avsluta betalkonton med hänvisning till risken för att kontot utnyttjas för penningtvätt eller för att banken inte kan uppnå kundkännedom”, skriver Karin Franck, pressekreterare på myndigheten i ett mejl till Realtid.

Då att sakna ett konto innebär att man stängs ute från samhällssystemet ”behöver bankerna fortsätta att arbeta för att konsumenters tillgång till betalkonto inte ska begränsas mer än nödvändigt”, skriver Franck vidare.

Hos bankerna själva uppger man att bedrägerier och oseriösa aktörer på nätet har blivit fler och att det lett till att säkerhetsarbetet intensifieras.

LÄS ÄVEN: Bankkälla: Kunder som stöttar alternativmedier kartläggs