INSÄNDARE • Efter 8 år med Obama/Biden och snart 4 år med Biden/Harris är det ytterst tveksamt om USA kan beskrivas som en demokrati.

Båda dessa administrationer har använt rättsväsendet och säkerhetstjänsten som verktyg i sin förföljelse av sina politiska motståndare. Biden/Harris har också accelererat häxjakten på Donald Trump till nivåer som liknar förföljelsen av politiska motståndare i Nicaragua och Ryssland. Där fängslas eller elimineras politiska motståndare och dissidenter.

Demokraterna har dessutom full kontroll över en stor majoritet av amerikansk media som pumpar ut det Demokratiska partiets talepunkter dagligen. Mark Zuckerberg har just bekräftat att Vita Huset pressade Meta/Facebook att censurera innehåll som Biden/Harris inte gillade, inklusive satir om dess politik.

Skulle gjort sovjettidens ledare gröna av avund

Den kontroll som det Demokratiska partiet har över amerikansk media och därmed utländsk media som går i dess ledband skulle gjort sovjettidens ledare gröna av avund. USA har idag stora likheter med de mest extrema totalitära staterna i världen som Kina, Iran och Venezuela.

Många amerikaner har förlorat sin tro på politiker, rättsstaten och att det fria ordet verkligen är fritt. Demokraterna har i sin iver att permanenta sin maktposition fått många amerikaner att tvivla på fria val idag. Grundpelarna för demokratin och rättvisa val har nu urholkats till den grad att systemet riskerar att kollapsa.

Lät FBI och CIA spionera på Trump

Vi vet genom initierade källor att Barack Obama valde att uppmuntra Hillary Clinton att ställa upp i presidentvalet 2016 samtidigt som han övertalade Joe Biden att inte göra det. Han visste också att FBI och CIA spionerade på Donald Trumps valkampanj genom att bland annat avlyssna samtal till och från dess kampanjhögkvarter. Vi vet detta idag eftersom den FISA-rapport (Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978) som FBIs chefsjurist lämnade till domstolen var förfalskad.

FISA är en lag från 1978 som tillåter spioneri i USA mot amerikanska medborgare under vissa omständigheter. FISA-domstolens handläggning av dess ärenden är hemlig. FBI, domstolen och chefen för nationell underrättelse DNI (Director National Intelligence) inklusive Obama-administrationen var bland de få som hade kännedom om detta korrupta beteende. Detta är en mycket större skandal än Watergate, men som tystats ner av ”fake media”.

Vann trots riggning, smörja och lögner

Hillary Clinton beslutade att genom sin valkampanj finansiera, producera och publicera den s.k. Steele-dossiern mitt under valet 2016. Allt i rapporten var en smörja av overifierbara lögner som Demokraterna och dess lojala mediekumpaner spridde i syfte att stoppa en seger för Donald Trump. Många amerikaner köpte dock inte dessa lögner och Donald Trump vann en stor seger över Hillary Clinton som trots medias helgonförklaring aldrig varit särskilt populär.

Vänstermedias opinionsundersökningar pekade som bekant på en klar seger för Hillary. Tala om ett riggat val som slutade i en antiklimax. Trump var nog lika förvånad över att han vann som Hillary över att hon förlorade. Fake media hade ju redan tagit hem segern för Hillary i förskott.

Den nyligen genomförda kuppen mot Joe Biden är ytterligare ett bevis på att Demokraterna medvetet använder sig av odemokratiska metoder. Vi vet idag att Obama med Hollywood-kändisars hjälp och några få tungviktare inom partiet avsatte en demokratiskt vald presidentkandidat. Joe Biden lär ännu inte ha talat med vare sig Nancy Pelosi eller Barack Obama sedan partikonventet och han är ytterst bitter. Vi känner igen dessa metoder från olika bananrepubliker, och USA kan nu sälla sig till denna skara av länder.

Fortsatte hetsen efter Trumps valvinst

Hetsen mot Trump tog dock inte slut med valförlusten utan istället ökades tempot och Demokraterna som hade majoritet i Representanthuset drev igenom två riksrättsprocesser mot Donald Trump under hans presidentperiod. Detta trots att den av Demokraterna beställda Mueller-rapporten aldrig hittade något som tydde på att Trumps valkampanj samarbetat med Ryssland, som var anklagelsen. Demokraterna spenderade 2 år och cirka 30 miljoner dollar på denna ”fisketur” istället för att arbeta för det amerikanska folket, vilket är Representanthusets huvudsyfte. Politikerna kallar sig för ”We the People” och anser sig vara folkets företrädare, men istället bidrog man till att ytterligare driva på den kraftiga polarisering av amerikansk politik som Obama påbörjade.

Det Demokratiska etablissemanget och dess maktlystna finansiärer bestämde sig efter Hillarys valförlust att detta inte fick hända igen 2020. Rika magnater som George Soros m.fl. pumpade in enorma resurser i lokala valkampanjer till förmån för vänsterlutande politiker, åklagare, och rättsskipande myndigheter, vilka utses i lokalval. Vi kan nu se effekterna av deras pengar genom de rättsprocesser som Donald Trump utsatts för.

Politiserat rättsväsende lovade “sätta dit Trump”

Alvin Bragg, distriktsåklagare i staden New York City, liksom Letitia James, delstatsåklagaren för New York State, gick till val med löfte om att ”sätta dit Trump”. De har båda finansierats av Soros och andra salongskommunister. Domarna i flera av rättsprocesserna är tillsatta av Demokratiska politiker och den jury som fällde Trump för bokföringsbrott i Manhattan var allt annat än objektiv. Det visar sig att Demokraterna fick nära 99% av rösterna i det senaste valet i Manhattan och att hålla rättegången där blev en garant för juryns utslag. Kan en rättsprocess bli mera jävig?

Dessutom fanns det inga brottsoffer som klagat. Tvärtom stod de banker som skulle ha blivit lurade av Trump i kö med nya lån efter att alla krediter betalats tillbaka med ränta. Domaren Juan Merchant hade en intressekonflikt eftersom han donerat pengar till det Demokratiska partiet och hans dotter var medlem och arbetade för det Demokratiska partiet med lukrativa uppdrag. Juan Merchant vägrade Trumps advokater att kalla in expertvittnen och dessutom satte han munkavle på Trump och hotade honom med fängelse om han inte var tyst. De s.k. vittnena för åklagarsidan fick dock fritt smutskasta Trump och sprida sina falska vittnesmål i media. Huvudvittnet var dessutom en straffad advokat som mist sin rätt att utöva yrket.

Justitieminister Garland skickade dessutom en slipad åklagare och Trumphatare att hjälpa Alvin Bragg att rigga rättegången. Det är ytterst ovanligt att rutinerade åklagare flyttas från justitiedepartement ut i landet. Det motsatta är det normala, eftersom man vill attrahera skickligt folk till justitiedepartementet, men vad gör man inte för att garantera en fällande dom mot Donald Trump?

Svenska medier USA:s papegojor

Utanför domstolsbyggnaden stod SVTs reporter och hävdade med myndig stämma ”att detta var en rättssäker process”. Skandal av statsmedia att inte vara mer källkritiska. Alla oberoende bedömare kunde se att detta var en skenrättegång som i Sverige inte hade kunnat genomföras eftersom det fanns så många jävssituationer. SVT tycks dock ha som uppgift att enbart sprida det Demokratiska partiets talepunkter. Inte en enda intervju med någon oberoende jurist som enkelt hade kunnat blotta alla skandaler i rättegången.

Alla andra rättegångar mot Donald Trump är också rena politiska processer enligt många oberoende juridiska experter. Syftet är att krossa Trump och ge honom ett skamfilat rykte, liksom att skada honom finansiellt. Man gör detta samtidigt som man medvetet raserar förtroendet för det amerikanska rättssystemet.

Justitieminister Merrick Garland hade som bekant så bråttom att tillsätta en särskild åklagare, Jack Smith, i målet kring hemliga dokument att han hoppade över att få Smith godkänd av Senaten. Han är en känd Trumphatare och var inte ens anställd av justitiedepartementet. Därmed hade han enligt amerikansk lag inte rätt att åtala någon lika lite som en privatperson inte kan väcka åtal mot någon.

Rättsliga silkesvantar mot Biden

Till skillnad mot Donald Trump så lades åtalet ner om Bidens slarviga hantering av topphemliga dokument. Robert Hur som var åklagare valde att inte åtala Biden eftersom han bl.a. ”var en gammal man med dåligt minne”. Justitiedepartementet har vägrat att offentliggöra det förhör som hölls med Joe Biden kring hans stöld av hemliga dokument eftersom det var generande för Joe som då fortfarande såg ut att ställas mot Donald Trump.

Vi vet att de hemliga dokumenten förvarades vårdslöst i trasiga pappkartonger i hans garage och dessutom på Bidens kontor på University of Pennsylvania, vilket var tillgängligt för de som arbetade där samt olika besökare. Biden hade inte ens rätt att behålla hemliga dokument eftersom han var senator och inte omfattades av Presidential Records Act som ger en president rätt att bevara en rad olika dokument.

“Lawfare” ett hot demokratin

Presidenter har också makt att avklassificera hemliga dokument, vilket Biden inte hade. Allt detta är ett bevis på att demokrater inte skyr några medel att stoppa Donald Trump. Detta kallas i USA för ”lawfare”, dvs att använda rättssystemet som ett vapen mot politiska motståndare. Listan kan göras längre och mer detaljerad, men denna provsmak ger en bild av det kaos och den laglöshet som följer Demokratiska politiker och myndighetspersoner.

Till råga på detta maktmissbruk har Demokraterna satt i system att sprida rena lögner och skitprat om sina politiska motståndare. President Joe Biden och medlemmar ur hans administration inklusive Kamala Harris, har upprepade gånger hävdat att demokratin är i fara om Donald Trump skulle vinna valet den 5:e november. En majoritet av amerikansk media sprider detta budskap utan vare sig en grundlig analys eller att påvisa orsakssambanden som sedan länkas vidare av bl.a. svensk statsmedia och andra nyhetsmedier. Man blundar istället för Demokraternas egna övertramp och maktmissbruk.

Den amerikanska demokratin är utan tvekan i stor fara och det är den nuvarande administrationen och Demokratiska politiker som står för hotet. Det är inte Donald Trump som hotar demokratin, han är istället en garant för att stärka den amerikanska demokratin. Man kan se detta genom att studera vad han åstadkom under sina fyra år som president. Demokratin var starkare och världen mycket säkrare under hans tid i Vita huset än vad den är nu.

Svensk i USA

Debatt

Vill du få din debattartikel publicerad? Mejla oss på [email protected]