En tandläkare från Venezuela får asyl och flyktingstatus. Detta eftersom han begärt entledigande från sin tjänst inom militären och vistats tre år utanför landet. Han anses löpa risk att bestraffas som desertör vid ett återvändande.
En person från Venezuela ska tidigare ha arbetat som tandläkare inom militären i sitt hemland. Han åkte 2018 till Sverige och sökte asyl. I sin asylansökan anför han tre huvusakliga asylskäl. Han ska ha begärt sig entledigad från militären i juni 2018. Han ska dessutom ha vägrat skriva under en lojalitetsförklaring till den sittande presidenten i Venezuela och vägrat rapportera till sin överste om sitt röstande.
Som sekundära asylskäl åberopar han att han deltagit i demonstrationer i sitt bostadsområde, saknar det nya medborgarkortet ”carnet de la patria” och är medlem i ett oppositionellt parti. Migrationsverket beslutade om utvisning varpå mannen överklagade till migrationsdomstol.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Dåligt med landinformation
Domstolen anmärker på att det i målet för tillförd landinformation ”nästan helt saknas information om villkoren för människor som återvänder till Venezuela”. Myndigheterna ska dock bland annat intressera sig för människor som är efterlysta för brott.
Vad gäller begärande om entledigande från militären finns det i landinformationen uppgifter om att militärer inom luftstyrkorna ofta begär entledigande och att det anses problematiskt när militärer inom säkerhetsstyrkorna vill sluta. Någon specifik information om hur militären behandlar tandläkare som vill sluta finns dock inte att tillgå.
Får asyl då han vistats länge utanför Venezuela
Till slut beslutar domstolen att tandläkaren ska få asyl och flyktingstatus eftersom han begärt entledigande från militären och vistats flera år utanför Venezuela.
Domstolen finner dock att uppgifterna i landinformationen ändå ger tillräckligt stöd för att bedöma att finns en överhängande risk att A, med sin militära bakgrund – och särskilt då han begärt sig entledigad, och sin numera långa vistelse utanför landet, riskerar att betraktas som desertör och oppositionell vid ett återvändande till Venezuela.
Han har därmed gjort sannolikt att han riskerar att uppmärksammas vid inresa och därvid att utsättas för skyddsgrundande behandling.
Med hänvisning till principen om familjens enhet får även tandläkarens fru och barn asyl och flyktingstatus.
Domen från förvaltningsrätten i Stockholm har målnummer UM 955-19 och kan laddas ner i anonymiserat skick här.
De som dömde var rådmannen Hans Wikner och nämndemännen Krister Stensson (M), Kenneth Hansson (KD) och Beryl Andreasson (KD). Domslutet var enhälligt.
