DO: Inte diskriminering med vegetariskt som alternativ till fläskkött

I Uddevalla kommun erbjuds elever som av religiösa skäl inte äter fläsk ett vegetariskt alternativ. Det ledde till anklagelser om diskriminering och “rasism” samt anmälningar till Diskrimineringsombudsmannen (DO). Nu meddelar myndigheten att man inte utreder fallet.

Sedan valet 2022 styrs Uddevalla kommun av Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Uddevallapartiet. SD:s Martin Pettersson har fått posten som kommunstyrelsens ordförande.

När kommunen införde en ny måltidspolicy, där man fokuserar på svensk husmanskost, blev det rabalder bland muslimska elever och statsradion ryckte ut för att låta påskina att det hela handlade om främlingsfientlighet.

LÄS ÄVEN: Statsradion: Svensk husmanskost rasistisk – muslimer “bortglömda”

Bakgrunden till den nya policyn är att hälften av eleverna inte åt i skolmatsalen de dagar som det enbart serverades helvegetarisk mat. Nu serveras alltid en kötträtt och en vegetarisk rätt. Den vegetariska maten ska även utgöra ett alternativ för elever som avstår fläskkött i husmanskosten. Att inte äta fläsk kan inte längre betraktas som specialkost utan är enbart för elever med allergi.

– Jag tycker det är lite rasistiskt och förnedrande mot oss som inte äter fläsk av religiösa skäl. Det är elakt, jättetaskigt, sa en elev till Aftonbladet.

LÄS ÄVEN: SD svarar om fläskköttet i skolan: Husmanskost är inte diskriminerande

De kränkta eleverna fick stöd av Socialdemokraterna som också ansåg att det handlade om diskriminering.

– Att säga att vissa barn är värda en viss kost och andra inte, för det har vi inte råd med. Det tycker jag visar på diskriminering, sa Anna-Lena Heydar (S) till statsradion.

Sverigedemokraterna menade att det är både orimligt och osunt för samhället att den mat som erbjuds i skolan ska skräddarsys efter enskilda individers specifika önskemål och religiösa övertygelser och att den är en utveckling som måste stävjas.

Massanmälningar

Kommunens matpolicy och mediernas inblandning ledde till en ström av anmälningar till DO. Där meddelar nu att man inte utreder fallet.

Att nekats köttalternativ när fläskkött serverats anses inte vara diskriminering. Därmed går man på Sverigedemokraternas linje.

DO har fått in ett 20-tal anmälningar.

– Under förutsättning att den vegetariska kost som erbjuds av kommunen lever upp till kraven på att vara näringsriktig och kostnadsfri kan detta inte i det här fallet anses utgöra diskriminering i diskrimineringslagens mening, säger Karin Ahlstrand Oxhamre, chef för DO:s Rättsenhet.

Kommunen inte en cateringfirma

I en debattartikel i september skrev Michael Rubbestad, vice gruppledare Sverigedemokraterna, att Sverige har en lång tradition av att erbjuda skattefinansierad skolmat till elever och att det är “en service som många andra länder bara kan drömma om”.

Att skolor ska servera mångkulturell kost för att tillfredsställa alla religiösa och kulturella preferenser är varken praktiskt hållbart eller rättvist, menade han och slog fast att det inte är kommunens uppdrag att vara en cateringfirma som tillfredsställer alla individuella kostpreferenser.

“Diskrimineringslagen ska inte användas för att driva på krav om särbehandling där det inte förekommer något missgynnande”, var debattartikelns slutkläm.

LÄS ÄVEN: Elever och föräldrar massanmäler Uddevallas fläskkött i skolan: “Har rätt till…”