LEDARE • Jag har sagt det innan men säger det igen: vänsterns skamlöshet är total. Nu kör de någon kampanj där de försöker inbilla folket att det är “högern” som försöker “tysta” journalister med förtalsstämningar. Men de själva, såsom ofta, var de som började med förtal mot medier och personer de inte gillar. Samnytt är en av de utsatta. Vänstern slår alltid rekord i hyckleri.

Nu kommer det ryggdunkande självsnyfteriet – igen. Gammelmedia rapporterar om och till sig själva, intervjuar sin egna som tillåts gråta ut hos varandra för att med krokodiltårarna rinnandes indignerat förbanna sig över den onda högerns nya tilltag, som exempelvis återges i denna artikel från branschtidningen Journalisten:

Image
Faksimil Journalsiten

I artikeln snyftas det bland annat om vänsterextrema Expo. Där insinueras det att ”Förtalsombudsmannen” tillika journalisten Christian Peterson stämt Expo-reportern Morgan Finnsiö efter att denne granskat Peterson.

LÄS MER: ”Yttrandefrihetsorganisation” kräver av regeringen: Stoppa Förtalsombudsmannen

Expo beklagar att “en rättsprocess tar mycket resurser i anspråk”.

Bara ett problem ibland

Vad vi alltså fått lära oss är att det är ett problem att konservativa stämmer vänsterjournalister för förtal. Men var är snyftartiklarna när vänstern, som ju uppfann tillvägagångssättet, stämmer konservativa eller invandringskritiska journalister och tidningar?

I urklippet ovan insinueras det att Peterson stämde Finnsiö efter att Finnsiö granskat Peterson. Jämförelelsevis skrev Samnytt om rättsprocessen mellan Thomas Åberg, “Näthatsgranskaren”, och medborgarjournalisten Joakim Lamotte i en rad artiklar det senaste året. Nu stämmer Åberg oss för fyra av de artiklarna (läs mer HÄR och HÄR). Är inte det exakt samma sak som Expo-reportern Morgan Finnsiö beklagar sig över?

Jo, men då helt plötsligt är det inte ett problem att “man använder det öppna samhället”? När Bilyana Martinovski hämtades av flera poliser på Arlanda för ett påstått förtalsmål, förhördes, topsades och slänges ut med sommarkläder i höstnatten, då var det inget problem?

När en DN-journalist uppbackade av tidningen Dagens Nyheter stämde Samnytt var det inget problem? När Näthatsgranskaren stämmer en kader av folk som uttryck sig ogillande, är det inget problem?

Mästare i hyckleri

Vänstern är mästare i hyckleri. De blir arga när “högern” ringer journalisterna och ställer frågor för att granska dem. Då är det hot, hat och trakasserier. De blir arga när “högern” gör hembesök. Då är det hot, hat och trakasserier. De blir arga när “högern” anmäler dem för förtal. Då är det hot, hat och trakasserier. De blir arga när “högern” wallraffar dem eller vänstern. Då är det hot, hat och trakasserier.

Problemet är bara att allt ovanstående; varenda teknik, tillvägagångssätt och metod, är något vänstermedia uppfunnit och praktiserat. Men det blir ett problem först när de själva utsätts, såklart. För att bli granskade eller behandlade lika inför lagen har de inget intresse av. Självklart inte.

De har levt i ett Sverige under årtionden där de haft spelplanen helt för dem själva. Så när de börjar vakna upp till en ny verklighet där de inte längre har monopol så använder de sin maktposition för att skapa ett falskt narrativ om hur synd det är om dem och hur stackars utsatta de är.

Det är en illusion. Ett propagandatrick. De gör det för att skydda sig själva, för att påverka politiker för att ändra lagar skräddarsydda för dem, eller styra om mediabidrag. Ett exempel är när de slog upp nyheten i Staffanstorp om “hoten” mot en vänstertidning, som visade sig vara ett stort luftslott (läs mer här).

LÄS MER: Ekeroth: Krokodiltårar är vänsterns taktik

Snyfteriet om att förtalslagen nu även används mot dem är bara en ny grej från vänstern. De kanske börjar förstå det orimliga i den nuvarande förtalslagstiftningen. För den måste göras om helt. Så med lite tur kanske förtal mot vänsterjournalister kan få hycklarna där att förstå att lagen kanske trots allt inte är så lyckad. Men jag skulle inte hålla andan. Den är ju lyckad enligt vänstern, så länge de kan få ha monopol på att använda den mot sina politiska motståndare.

LÄS MER: ”Yttrandefrihetsorganisation” kräver av regeringen: Stoppa Förtalsombudsmannen