För några veckor sen informerades handläggare på Migrationsverket om hur ärenden med asylsökande med kopplingar till terrorgruppen Islamiska staten ska hanteras. Enligt de nya riktlinjerna har personer med anknytning till IS i Syrien en ”välgrundad fruktan för förföljelse”. Samtidigt anses kristna ha ett lägre behov av skydd.

Det var i början av januari som informationen med de nya riktlinjerna gick ut till personal och handläggare på myndigheten. Den innebär att personer med IS-medlemskap i Syrien kan anses ha ett skyddsbehov och för att kunna neka dem det måste Migrationsverket kunna bevisa att de har begått krigsbrott – något som anses vara omöjligt.

– Det sticker i både ögon och öron på en människa med normalt rättsmedvetande, säger en anställd som Göteborgs-Posten har pratat med.

LÄS ÄVEN: Migrationsverkets insida: Klaner, svenskar i minoritet och tystnadskultur

I arbetsmaterialet står att ”för personer med faktisk anknytning till ISIL(IS) ska en särskild noggrann prövning göras både av skyddsbehov och eventuella uteslutningsgrunder”. Migrationsverkets arbetsmaterial baseras i sin tur på ett dokument som EU:s asylbyrå, EUAA, publicerade i december.

Enligt EUAA är IS-anknytning en politisk identitet i sig som kan ge rätt till flyktingstatus. Man understryker också att personer med kopplingar till IS har varit måltavlor för kurdledda Syriska demokratiska styrkorna (SDF) och övergångsregeringens säkerhetstjänst (GSS) i Damaskus. EUAA:s bedömningar är inte bindande men de flesta länder följer dem.

Chockerande

Att IS nämns specifikt i arbetsmaterialet anser en anställd på Migrationsverket är chockerande.

LÄS ÄVEN: Vittnesmål inifrån Migrationsverket: ”Tidöregeringen är fienden”

– Det innebär i praktiken att alla kvinnor och barn får skyddsstatus. Någon enstaka kan uteslutas. Men det är sällan vi utesluter barn och kvinnor. Om det inte finns bevisning om krigsbrott, kan även personer med faktisk IS-anknytning beviljas skydd.

Väcker frågetecken

En annan anställd vittnar om att det är många som har reagerat på att de väljer att lyfta fram IS-krigare som skyddsvärda och menar att man bara hade kunnat skriva att det bör ske en individuell bedömning i varje enskilt fall.

LÄS ÄVEN: Röster från Migrationsverket: ”Det är inte bara korruption – det är grov brottslighet”

– Jag är inte säker på att det någon gång kommit någon till Sverige eller de andra EU-länderna, som anfört IS-koppling som skyddsskäl. Det är det som gör det så märkligt att det ens ska vara med i den här skrivningen.

Nya regler för kristna

Samtidigt som man tycks vurma extra mycket för IS-terrorister, gör EUAA även en ny bedömning för kristna i Syrien. Nu heter det att det endast är i ”exceptionella fall” som kristna kan anses ha en ”välgrundad rädsla för förföljelse”.

Att kristna generellt inte har ett behov av skydd borde inte ha lyfts fram, anser en anställd, och menar att lyfta det som ett exempel på någon som inte är skyddsvärda är ungefär lika flagrant som att lyfta fram de med IS-kopplingar som skyddsvärda.

LÄS ÄVEN: Samnytts avslöjanden om Migrationsverket pressar regeringen