En 47-årig elevassistent och fritidslärare i Ängelholms kommun döms för kränkande fotografering och köp av sexuell tjänst. Däremot frias han för att ha spridit filmer på sig där han onanerar till bilder på elever på skolan.
Åren 2015 och 2019 har 47-åringen en sexuell relation med en tidigare elev på den grundskola han arbetar på. Det är hon som senare upptäcker att läraren smygfilmat när de hade sex med varandra och att han lagt ut filmerna på porrsajten X-hamster.
I samband med att kvinnan upptäcker filmerna på porrsajten får hon syn på fler filmer med andra kvinnor hon känner igen. Bland annat ytterligare tre elever från skolan.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Onanerar till elevbilder
I några av filmerna onanerar läraren till och får utlösning på fotografier som förställer de tre eleverna på skolan.
”Du ska få din jävla spruthora. Jävla spermahora, du ska få det. Du ska få det i ansiktet jävla kåtluder. Jävla spermaluder” samt ”Din lilla spermahora. Du ska få min sperma i ansiktet, jävla kukhora. Din jävla kukhäxa”, hörs mannen bland annat säga i videoklippen.
Andra filmer har läraren smygfilmat när han haft sex med en kvinnlig lärarkollega.
”Fuck SD”
Den 47-årige läraren är i sociala medier frispråkig med sina politiska åsikter. Bland annat skriver han flera värdegrundsriktiga inlägg där han tar tydligt avstånd från Sverigedemokraterna.
”Jimmie nej tack! #fucksd” och ”Oerhört tråkigt att det finns så många rasister i Sverige #dinröst #fucksd” är två exempel på sådana inlägg.
Döms
Den 47-årige läraren, som sedermera fått sparken från sitt jobb, har nu dömts för kränkande fotografering med anledning av att han smygfilmade när han hade sex med sin lärarkollega samt den tidigare eleven på skolan. Han döms även för köp av sexuell tjänst då det vid en husrannsakan säkrades bevis för att han köpt sex.
Påföljden för brotten är villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Han ska dessutom betala skadestånd till de kränkta kvinnorna.
Däremot frias läraren från åtalet gällande de videoklipp där han onanerar till fotografier på olika kvinnor. Domstolen anser inte att videoklippen utgör sexuellt ofredande.
Tingsrätten menar att sådana videoklipp inte ”kan betecknas som ett intrång i den utsattes fredade sfär” eftersom han inte skickat videoklippen till kvinnorna ifråga.
