Vänsterextrema Expo pekar ut mannen bakom en stor namninsamling om misstänkt valfusk som ”prorysk” och placerar kampanjen i en högerextrem miljö. Men granskningen bemöter inte de hundratals vittnesmål som kampanjen samlat in. Samtidigt pågår ett stort antal verkliga polisutredningar om misstänkta valbrott efter valet – bland annat i Borlänge och Järva. Mannen bakom kampanjen anklagar Expo för att angripa budbäraren i syfte att flytta fokus från de obekväma uppgifterna om fusk som till stor del är kopplade till Vänsterpartiet och invandrartäta områden.

Vänsterextrema stiftelsen Expos frontfigur Jonathan Leman och medarbetaren Hiba Abbas publicerade på torsdagen vad de beskriver som en granskning av en av de större kampanjerna kring misstänkt valfusk efter riksdagsvalet. I fokus står sajten Ett folk, som samlat in vittnesmål om påstådda oegentligheter och drivit en namninsamling för omval. Enligt sajtens egen räknare har över 160 000 personer skrivit under.

Det Expo beskriver som ett ”avslöjande” handlar emellertid inte om de rapporterade händelserna i vallokalerna, utan om mannen bakom sajten – 36-årige Robin Broman, som när han företräder Ett folk använder namnet Robin Leopold.

Expo betecknar honom som en ”prorysk opinionsbildare” och går igenom hans tidigare inlägg på X, vilka konton han har delat och vilka medier han har medverkat i.

Bland det som lyfts fram finns uttalanden där han kritiserat de ekonomiska stöden till Ukraina med hänvisning till korruption i landet, ifrågasatt EU:s hållning gentemot Ryssland, kallat Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj för diktator och uttryckt uppskattning för Alternativ för Sveriges Rysslandspolitik.

LÄS ÄVEN: Expo-forskaren om Ekeroths utspel att invandrarröster avgjorde valet: ”Konspiration”

Expo framhåller också att kampanjen fått spridning i miljöer och av personer som stiftelsen betecknar som högerextrema eller konspirationsteoretiska. Däremot presenterar Expo inga belägg för att Broman skulle agera på uppdrag av Ryssland eller att den ryska staten ligger bakom Ett folk. Inte heller beslår man några uppgifter om valfusk som falska.

Puff: Kampanj samlade in hundratals vittnesmål. Avfärdas av vänsterextrema stiftelsen genom angrepp på budbäraren

”Ingen har tillbakavisat vittnesmålen”

I en intervju med Kvartals Pelle Zackrisson slår Robin Leopold tillbaka mot granskningen. Enligt honom fick Ett folk in närmare 1 000 vittnesmål efter valet. Uppgifter som bedömdes sakna substans gallrades bort och 699 vittnesmål från 191 av landets 290 kommuner återstod. Hans centrala invändning är att Expo inte granskat dessa uppgifter.

– Om Expo hade bevis för att vittnesmålen är falska eller fabricerade hade de presenterat det. Det har de inte gjort. […] Ingen har tillbakavisat dem, säger han till Kvartal.

Leopold bestrider samtidigt Expos beteckning av honom som prorysk och menar att hans tidigare åsikter om bland annat Ukraina saknar relevans för frågan om huruvida vittnesmål om händelser under det svenska valet är riktiga.

– I stället valde de att skriva om vem jag är och vad jag har för politiska åsikter. Det är två helt olika saker.

Expo skriver inte heller i sin granskning att de 699 vittnesmålen har konstaterats vara falska. Av dessa återges inget konkret exempel i artikeln.

Misstankar och uppgifter långt utanför Ett folk

Att uppgifterna om möjliga oegentligheter i valet inte enbart härrör från Ett folk eller alternativa medier framgår samtidigt av både myndighetsuppgifter och rapportering i etablerade medier. Polismyndigheten uppgav den 24 september att 58 anmälningar om otillbörligt verkande vid röstning hade registrerats under 2026. Det stora flertalet inkom veckorna före och efter valet.

Anmälningarna handlar bland annat om valsedlar som stulits eller gömts, personer som försökt påverka väljare i anslutning till vallokaler och ett antal fall där röster uppges ha erbjudits till försäljning eller där någon erbjudit sig att köpa röster.

LÄS ÄVEN: Stockholms stad polisanmäler misstänkt valfusk – kopplas till somalisk V-kandidat

Polisen betonar samtidigt att en anmälan inte betyder att ett brott har begåtts. Myndigheten konstaterar exempelvis att flera rapporterade former av påverkan kan visa sig inte vara brottsliga, även om de kan anses olämpliga.

En genomgång från Kvartal visade den 23 september att 24 förundersökningar fortfarande pågick av de då registrerade valbrottsärendena. Åtta fanns i uppmärksammade Borlänge. Sveriges Radio har dessutom rapporterat att omkring 4 000 incidentrapporter om valet inkommit och att misstänkt valfusk utreds på flera håll i landet.

Det innebär inte att omfattande eller systematiskt valfusk därmed är fastslaget. Men det innebär att misstankarna inte enbart existerar inom den kampanjmiljö som Expo granskar och vill avfärda som högerextrem eller regisserad från Kreml.

Borlänge blev nationell valfråga

Mest uppmärksammat är fallet i Borlänge kring Vänsterpartiets Mohamed Abdukardir Ali. Han stod långt ned på Vänsterpartiets riksdagslista och var näst intill okänd även inom det egna partiet där han endast varit verksam en kort tid och dessutom var nybliven svensk medborgare.

Trots det samlade han in 648 personröster och kryssade sig förbi partiets förstanamn, en välkänd profil och talesperson för partiet. Åklagare utreder uppgifter om bland annat förkryssade valsedlar i samband med hans personvalskampanj.

Förundersökningen hade först lagts ned men återupptogs sedan nya uppgifter tillkommit. Polisens nationella operativa avdelning, Noa, tog därefter över delar av utredningen, något som signalerar att uppgifterna tas på stort allvar.

LÄS ÄVEN: Poliskälla: V-politikern övervakades vid bankomat

Ali har förnekat brott men Vänsterpartiet bedömde ändå anklagelserna som så allvarliga att Ali anmodades ta time-out och inte börja tjänstgöra i riksdagen vid mandatperiodens början.

Även Valprövningsnämnden har fått hantera en exceptionell mängd reaktioner efter valet. Enligt SVT hade omkring 15 000 överklaganden kommit in, jämfört med cirka 400 efter föregående val. DEet stora antalet överklaganden är i sig inget absolut belägg för omfattande valfusk men ger anledning till allvarliga misstankar.

Röstmottagare slog larm om Järva

Även i Järva i Stockholm har uppgifterna fått myndighetsmässiga konsekvenser. Svenska Dagbladets ledarskribent Peter Wennblad intervjuade flera erfarna röstmottagare som arbetat med förtidsröstningen i invandrardominerade Rinkeby, Tensta och Husby. De berättade bland annat om väljare som kommit med förkryssade valsedlar, personer som instruerat andra hur de skulle rösta, väljare som velat göra sig av med redan förberedda valkuvert och grupper som gått tillsammans till vallokalerna.

Uppgifterna kretsade till stor del kring Vänsterpartiet och personvalskampanjen för Ilyas Hassan, som fick närmare 8 300 personröster. Efter publiceringen gjorde Stockholms stads valkansli en polisanmälan. Polisen inledde därefter en förundersökning om otillbörligt verkande vid röstning och tagande av otillbörlig belöning vid röstning.

LÄS ÄVEN: Här är Expos spioncirkus inför valet: Ljög om skenäktenskap för att misstänkliggöra SD-kvinnan

Vänsterpartiet har tillbakavisat bilden av organiserat valfusk. Valnämndens kanslichef Eva Debels har dock sagt att hon anser uppgifterna så allvarliga att de bör utredas av polis.

Även SVT har intervjuat röstmottagare om situationen i Järva. En valarbetare beskrev problem med bland annat igenklistrade kuvert och kaosartade situationer.

Rasismanklagelser från Vänsterpartiet

Från Vänsterpartiets håll har delar av rapporteringen och debatten samtidigt beskrivits som rasistiskt färgad. I Borlänge sade fullmäktigeledamoten Klas Holmgren (V) till Samnytt att anklagelserna om valfusk härrör grupper som han etiketterade med grova nedsättande epistet.

– Man kan ju se i olika kommentarsfält och så vidare att det finns en kloak av rasism som vissa befinner sig i, sade han.

Holmgren sade också att anklagelserna mot Ali ännu inte är bevisade och att den lokala partiorganisationen därför inte ansett sig behöva genomföra någon egen utredning.

Efter rapporteringen om Järva använde Vänsterpartiet en liknande argumentation. Stockholmsdistriktets ordförande August Flensburg hävdade att det finns ”en agenda från högerhåll”, medan partisekreteraren Maria Forsberg beskrev SvD:s ledare som en text som ”spelar på rasistiska idéer”.

Expo granskar avsändaren – inte sakuppgifterna

Expos granskning fokuserat på är att belägga att mannen bakom Ett folk tidigare uttryckt ståndpunkter som Expo betecknar som proryska och att kampanjen fått spridning i miljöer som stiftelsen kallar för ytterhögern. Vad granskningen däremot inte gör är att avgöra sanningshalten i de hundratals uppgifter som Ett folk säger sig ha samlat in.

Det är också det som Robin Leopold i sitt bemötande beskriver som det principiella i sammanhanget – vem som framför ett påstående och huruvida påståendet är sant är två skilda saker.

Valfuskuppgifterna har en betydligt bredare bakgrund än en enskild kampanjsajt. Polisen utreder misstänkta valbrott på flera håll, Stockholms stads valkansli har självt vänt sig till polisen om Järva och utredningen kring Vänsterpartiets kampanj i Borlänge fortsätter oaktat vilka politiska åsikter mannen bakom kampanjen Ett folk tidigare har uttryckt om Ryssland, EU eller Ukraina.

LÄS ÄVEN: Expo hänger ut SD-politiker och tidigare Ikea-chef som Putinkramare – men mejlen visar något annat