En 26-årig man i Sundsvall döms för att ha våldtagit en kollega på det äldreboende där han arbetat. Det beslutar Sundsvalls tingsrätt. Men 26-åringen slipper utvisning, trots att han vare sig är svensk medborgare eller har permanent uppehållstillstånd, eftersom åklagaren aldrig begärde det.
– Det har inte framställts något utvisningsyrkande helt enkelt, säger lagman Karin Johnsson Rydh till Samnytt.
Händelsen som målet handlar om inträffar i början av mars i år. Den 26-årige mannen har fått kontakt med en kvinnlig kollega, som arbetar på en annan avdelning, via dejtingappen Smitten.
Duon kommer överens om att kvinnan ska komma till den avdelning som mannen arbetar på en fredagskväll, när hon är färdig med sitt arbetspass och han arbetar ensam.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
LÄS ÄVEN: Åtal: Syrier på äldreboende i Sundsvall våldtog kollega
Våldtagen
Meningarna om vad som händer därefter går isär. Kvinnan påstår att hon ”självklart” går med på att kramas med mannen, men att den 26-årige mannen därefter börjar kyssa henne, ta på hennes rumpa och även för in sin hand innanför hennes trosor, mot hennes vilja.
Den våldtäktsanklagade mannen hävdar istället att det är hans dejt som är ”kåt”, påflugen och närgången, och att han avvisar hennes inviter.
– Jag såg att hon blev besviken, säger han i förhör.
LÄS ÄVEN: Matchade på dejtingsajt innan påstådd våldtäkt på äldreboendet
Nu döms den 26-årige mannen till tre års fängelse för våldtäkt.
Sundsvalls tingsrätt skriver i sin dom att 26-åringen visserligen ”lämnat en lång, förhållandevis detaljrik och sammanhängande berättelse” men att ”den innehåller vissa svårförklarliga moment och stämmer inte överens med utredningen i övrigt”. Bland annat att kvinnan ska ha blivit biten i läppen i samband med övergreppet.
Slipper utvisning
Den 26-årige mannen dömdes förra året, i två separata mål, för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Nu döms han alltså för brott en tredje gång.
26-åringen kom till Sverige från Syrien 2016 som ett så kallat ensamkommande flyktingbarn, och beviljades ett tidsbegränsat uppehållstillstånd giltigt i tretton månader. Han överklagade beslutet eftersom han ville få flyktingstatusförklaring, något som avslogs av migrationsdomstolen.
Han fick därefter sitt uppehållstillstånd förlängt med två år i taget vid fyra tillfällen; 2018, 2020, 2022 och 2024. Eftersom han dömts för brott, avslogs hans ansökan om permanent uppehållstillstånd. 26-åringens senaste uppehållstillstånd har nu gått ut, och han väntar på ett nytt beslut från Migrationsverket.
Trots att han vare sig är medborgare eller ens har permanent uppehållstillstånd i Sverige, så utvisas inte den nu våldtäktsdömde mannen. Åklagaren yrkade aldrig utvisning i sin stämningsansökan.
Samnytt har sökt kammaråklagare Maria Lindgren, som ansvarat för målet, men hon har inte svarat.
Inget utvisningsyrkande
Karin Johnsson Rydh är lagman och chef för Sundsvalls tingsrätt. Det var hon som var rättens ordförande i målet mot den 26-årige våldtäktsmannen.
Hon säger till Samnytt att den 26-årige mannen inte utvisades, eftersom åklagaren aldrig begärde det.
– Det har inte framställts något utvisningsyrkande helt enkelt, säger hon och påtalar att det är kammaråklagare Maria Lindgren som får svara på varför hon aldrig gjorde det.
Karin Johnsson Rydh säger att en domstol hypotetiskt kan pröva frågan om utvisning ändå, men att det kräver ett yttrande från Migrationsverket innan huvudförhandlingen. Något sådant yttrande inhämtades inte denna gång, och utan det är det svårare för domstolen att ta ställning i frågan.
– Teoretiskt sett, så är det som du säger: En domstol kan ta upp det ex officio. Sedan görs det väldigt sällan, utan i normala fall tas det upp efter ett yrkande från åklagaren. Och då inhämtar man den nödvändiga utredningen, säger Johnsson Rydh och upprepar:
– Nu togs det inte upp, eftersom frågan inte väcktes av åklagaren.
Hur tror du att tingsrätten hade resonerat om frågan hade tagits upp, hade ni bifallit ett sådant yrkande?
– Det vill jag inte spekulera i, svarar lagman Karin Johnsson Rydh.
