Socialdemokraten och entreprenören Jan Emanuel går till frontalangrepp mot sitt eget partis ledning inför valet. Han anklagar Socialdemokraterna för att ha övergett arbetarklassen för identitetspolitik, vägrar kampanja för partiet och varnar för en återgång till öppnare migrationspolitik om vänstersidan tar makten. Nu hoppas han att S förlorar valet och att Magdalena Andersson tvingas avgå – för att därefter själv vara med och bygga upp en ny, betydligt mer konservativ socialdemokrati efter dansk förebild.
– Vi måste göra oss av med dem, säger Jan Emanuel till Samnytt.
Jan Emanuel är entreprenör, debattör och tidigare socialdemokratisk riksdagsledamot. Han blev rikskänd genom segern i Expedition Robinson 2001 och har därefter byggt upp en förmögenhet inom bland annat vård- och omsorgsbranschen. Efter en period utanför Socialdemokraterna är han åter medlem och profilerar sig som en kritiker av partiets förflyttning från traditionell klasspolitik.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Men förhållandet till det parti han fortfarande kallar sitt eget har blivit alltmer konfliktfyllt. Enligt Jan Emanuel är det inte han som har förflyttat sig politiskt. I stället är det Socialdemokraterna som lämnat både honom och stora delar av den traditionella arbetarklassen bakom sig.
Stefan Löfven är den största skammen arbetarrörelsen har fått fram som partiledare.
Jan Emanuel (S), entreprenör och debattör
– När partiet rör sig och jag står stilla – jag skulle säga att arbetarklassen står stilla – och partiet har stuckit iväg i en mer identitetspolitisk riktning, då gäller det som sagt att fortsätta vara lojal med arbetarklassen, inte med partiet som sådant.
LÄS ÄVEN: Från selfie-åtal till politisk strid – Jan Emanuel sågar tvångsblandning
Partikamraten kallade honom ”äckel” och ”nazist”
Konflikten med det gamla politiska lägret är inte längre enbart ideologisk. För Jan Emanuel har den också blivit personlig. Han berättar om en socialdemokratisk partikamrat, Måns Nilsson, som han känt och arbetat tillsammans med under omkring 20 års tid. Det är dessutom en person som Jan Emanuel själv säger sig ha hjälpt in i partiet.
– Jag krattade manegen för honom när han skulle in i partiet. Jag var glad att han skulle gå med.
Måns Nilsson är socialdemokrat i Norrtälje och SO-lärare, med långvarigt engagemang i den lokala socialdemokratin. Han har bland annat suttit som ledamot för S i Norrtäljes utbildningsnämnd och stod på partiets kommunfullmäktigelista 2022.
Men relationen förändrades när Jan Emanuel började kritisera Socialdemokraternas utveckling och inte längre ansåg sig kunna rösta på partiet. Droppen blev, enligt Jan Emanuel, en bild där han tog en selfie tillsammans med en kvinna som bar en SD-keps.
– Och då är jag nazist.
Han beskriver hur mannen senare kallat honom både ”äckel” och ”nazist”.
– Och sen blev jag nazist. Det var ganska snabbt vandrat.
Kvinnan på bilden är Maria Falk (SD), kommunpolitiker i Norrtälje och ledamot i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna. Det var alltså en selfie med en lokal SD-politiker i partikeps som blev en del av bakgrunden till nazistanklagelsen.
Många har ju kallats nazister av företrädare för vänstern, för att de inte håller med dem politiskt, hur kändes det för dig?
– Väldigt märkligt. Jag blir ledsen, men inte för mig själv utan för honom och för partiet. Att det fortfarande är så knapert i tanken.
Jan Emanuel betonar att det inte handlar om en nära privat vän som han firat födelsedagar tillsammans med, men om en partivän och kollega från två decennier i samma politiska rörelse.
Reaktionen säger enligt honom något större om tillståndet inom Socialdemokraterna. Det handlar, menar han, om att delar av partiet har glömt bort vem socialdemokratin egentligen existerar för.
– Vad är vår plikt? Vilka är det vi ska se till? Vems tjänst är vi i?
Hans eget svar är tydligt.
– Vi är i proletariatets tjänst. Alltså i arbetarklassens tjänst.
Jag hoppas att partiet kommer tillbaka. Men jag tror att partiet behöver en mindre opposition, en konservativ vänsteropposition, som aktivt jobbar för att få tillbaka partiet. Och där är jag.
Jan Emanuel (S), entreprenör och debattör
I stället, menar Jan Emanuel, har lojaliteten kommit att riktas mot själva organisationen.
– Man tror att lojaliteten med den politiska grenen i arbetarrörelsen är det viktiga istället för att se vem man ska vara lojal med.
Han beskriver utvecklingen som ett tecken på en socialdemokrati som inte längre bottnar ideologiskt. Och när samtalet kommer in på Stefan Löfven blir omdömet skoningslöst:
– Stefan Löfven är den största skammen arbetarrörelsen har fått fram som partiledare.
”Vi måste göra oss av med dem”
Trots den hårda kritiken har Jan Emanuel inte gett upp Socialdemokraterna. Tvärtom, han vill tillbaka. Jan Emanuel beskriver sin politiska ambition som att bygga upp en intern ”konservativ vänsteropposition” som ska föra partiet tillbaka till arbetarklassen.
– Jag hoppas att partiet kommer tillbaka. Men jag tror att partiet behöver en mindre opposition, en konservativ vänsteropposition, som aktivt jobbar för att få tillbaka partiet. Och där är jag.
LÄS ÄVEN: Socialdemokraterna och moskéerna – en relation över 30 år
Problemet är den nuvarande ledningen.
– Det kommer inte kunna ske med den partiledning som vi har, utan vi måste göra oss av med dem som också står i skuld till att Sverige har blivit sämre för den arbetande klassen, de produktiva elementen.
Ser du sig själv som delaktig i denna nya svenska socialdemokrati?
– Ja, absolut. Där vill jag vara med och rädda partiet. Rädda socialdemokratin.
Men Jan Emanuel ser ett problem. Så länge dagens partiledning sitter kvar tror han inte att den förändring han efterlyser är möjlig. Därför hoppas han på ett resultat i valet som för de flesta partimedlemmar vore ett mardrömsscenario – Socialdemokraterna ska förlora.
– Vi ska stanna i opposition, för det ska innebära att Magda tvingas avgå på nästa kongress.
Jag litar inte på opinionsinstituten, så mycket kan hända fram till valdagen. Och det är smärtsamt att inte kunna rösta på sitt eget parti.
Jan Emanuel (S), entreprenör och debattör
Han räknar med att en sådan utveckling också skulle dra med sig stora delar av den nuvarande partitoppen.
– När Magda tvingas avgå så kommer också hela hennes partiledning, med mina gamla kollegor Mikael Damberg och Ylva och Morgan och hela det där gänget, också tvingas avgå.
Först då, resonerar han, uppstår möjligheten att återskapa socialdemokratin. Förebilden finns på andra sidan Öresund.
– Med hundra procent den danska socialdemokratin och Mette Fredriksen som målbild.
LÄS ÄVEN: Danska socialdemokrater vill avskaffa möjligheten att söka asyl
Jan Emanuel menar att Danmark har lyckats betydligt bättre med att kombinera socialdemokratisk välfärds- och klasspolitik med en stram migrationspolitik. Han kopplar det också till den danska arbetarklassens situation.
– Danmarks arbetarklass har ändå fått mindre stryk än i Sverige.
Vad tror du själv om valet och valresultatet i Sverige nästa månad?
– Jag litar inte på opinionsinstituten, så mycket kan hända fram till valdagen. Och det är smärtsamt att inte kunna rösta på sitt eget parti.
Vägrar uppmana väljarna att rösta på S
Den omedelbara konsekvensen är att Jan Emanuel inte tänker bedriva någon traditionell socialdemokratisk valkampanj.
– Jag kan ju inte gå ut i en valrörelse och säga ”rösta på Socialdemokraterna” när vi har den partiledning som vi har.
Framför allt handlar det om migrationen.
LÄS ÄVEN: Socialdemokraternas kontakter med Muslimska brödraskapet går tillbaka till 1969
Jan Emanuel befarar att en regering beroende av partierna till vänster om Socialdemokraterna skulle innebära en återgång till en öppnare migrationspolitik.
Han litar inte på besked om att Socialdemokraterna skulle kunna kontrollera en sådan regeringskonstellation.
– Jag tänker inte bli manipulerad av den partiledning som får fram de här argumenten, säger han till Samnytt.
Han drar parallellen till Stefan Löfvens tid som statsminister.
– Exakt så sa Löfven också.
För Jan Emanuel är frågan nära förbunden med klasspolitiken.
Om stora delar av arbetarklassen inte längre anser att Socialdemokraterna företräder deras intressen måste partiet, menar han, våga fråga varför. Han tror dessutom att valet återigen kan visa att väljare som traditionellt betecknats som arbetarklass i hög utsträckning väljer ett annat parti.
– Om ett annat parti är bättre socialdemokrater än vad vi själva är, då måste vi agera.
Jan Emanuel nämner inte SD i just den meningen, men resonemanget kommer efter en diskussion om arbetarklassväljares förflyttning bort från Socialdemokraterna.
Han ser också utvecklingen som en del av en större förändring inom vänstern.
LÄS ÄVEN: Ingen slopad mängdrabatt för kriminella om Socialdemokraterna får bestämma
Den gamla konflikten mellan samhällsklasser har enligt honom i allt större utsträckning ersatts av identitetspolitik och konflikter mellan grupper. Jan Emanuel säger att han fortfarande betraktar sig som socialdemokrat, men tar avstånd från den revolutionära vänstern.
– Det är därför jag är sosse. Jag har lämnat revolutionstanken.
Han vänder sig också mot en politik där människor delas upp efter vilken minoritet de tillhör och där vissa grupper, enligt honom, anses mer skyddsvärda än andra. Det står, menar han, i bjärt kontrast till hans egen politiska övertygelse.
Vill rensa ut politiska aktivister från Public service
Samma konflikt mellan politik och moral ser Jan Emanuel inom medierna och statsförvaltningen. Han riktar hård kritik mot vad han uppfattar som politisk aktivism inom offentligt finansierade verksamheter och pekar särskilt ut public service. Lösningen är enligt honom ett verkligt tjänstemannaansvar.
– Mycket kommer falla på plats när vi återinför på riktigt tjänstemannaansvar.
LÄS ÄVEN: Vänsterblocket röstade nej till skärpt tjänstemannaansvar
Han anser att ansvaret även ska få konsekvenser för människor inom verksamheter som finansieras med statliga pengar.
– När tjänstemannaansvaret landar så betyder det att även de som jobbar inom SVT, allting som finansieras via statliga pengar, tvingas ta ett ansvar för det de faktiskt säger.
Och för den som agerar partipolitiskt kan konsekvensen bli drastisk.
– De som så uppenbart agerar mer eller mindre partipolitiskt, de kommer bli av med sina jobb.
Jan Emanuel hänvisar till en uppmärksammad lista med tjänstemän som deklarerat att de skulle agera motvals om Sverigedemokraterna fick inflytande över regeringsmakten. För honom innebär en sådan hållning att tjänstemannen sätter sin egen politiska och moraliska övertygelse över demokratiskt fattade beslut.
LÄS ÄVEN: SVT:s vd hyllar public service – vill ha ”gemensam verklighet”
– Det är ju att underkänna demokratin och säga att ”jag är inte demokrat, utan jag agerar med min egen moraliska kompass och bestämmer vad som är ont och gott”.
Vi måste göra oss av med dem som har tagit sig som uttolkare för vad som är ont och gott och sedan med skattepengar ska föra ut sin egen övertygelse.
Jan Emanuel (S), entreprenör och debattör
Jan Emanuel går så långt som att säga att de aktuella tjänstemännen skulle ha fått lämna sina anställningar om det tjänstemannaansvar han förespråkar hade funnits.
Hur ser du på SVT och Public service?
– Jag är ju en vän av SVT.
Han försvarar grundtanken att det ska finnas ett offentligt finansierat mediealternativ som eftersträvar neutralitet.
– Idén är i grunden bra. Men då måste neutraliteten också vara verklig. Det jag inte är vän av är ju när det inte blir neutralt. Och det är där vi har misslyckats.
Därför vill han inte angripa hela organisationen.
– Jag tycker inte man ska skjuta mot hela organisationen.
LÄS ÄVEN: Paniken kring Nick Alinia avslöjar public service stora lögn
I stället vill han komma åt de personer som enligt honom har gjort sig själva till domare över vilka politiska uppfattningar som är goda respektive onda.
– Vi måste göra oss av med dem som har tagit sig som uttolkare för vad som är ont och gott och sedan med skattepengar ska föra ut sin egen övertygelse.
Jan Emanuel kopplar detta tillbaka till den utveckling han tycker sig se även inom Socialdemokraterna: politik har i allt högre grad förvandlats till en fråga om personlig moral.
– Politiken har börjat handla om moral. Alltså, det är moraliskt rätt att tycka på ett visst sätt och det är moraliskt fel att ha andra åsikter.
Själv säger han sig tro på en grundläggande moral, men menar att den handlar om hur människor behandlar varandra – inte om att dela upp människor i politiskt godkända och icke godkända grupper.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”SVT manipulerar – och kallar det ”public service”
Det är också där han placerar partikamratens nazistanklagelse. För Jan Emanuel har cirkeln därmed slutits. Han är fortfarande socialdemokrat. Han vill fortfarande att socialdemokratin ska lyckas. Men för att rädda partiet hoppas han först att det ska förlora valet.
Och därefter vill han själv vara med och förändra det från insidan.
