Journalisten om åklagarens rättsövergrepp: ”Sverige inte säkert för journalister”

Frilansjournalisten Christian Peterson, som de senaste åren blivit en av landets mest uppmärksammade journalister genom sina granskningar av bland annat den vänsterextrema miljön och islamism, fick nyligen erfara metoder från rättsväsendet som närmast kan liknas vid auktoritära staters. Vid hemkomst från en utlandsresa möttes han av fem poliser som beslagtog hans arbetsverktyg, inklusive material som omfattas av källskyddet. Beslaget upphävdes senare av domstol efter att han överklagat. Peterson berättar nu för Samnytt om sin upplevelse och om utvecklingen som journalist i Sverige, där han menar att grundlagen om källskydd och pressfrihet i praktiken ibland åsidosätts.

Händelsen inträffade nyligen i samband med hans hemkomst till Landvetters flygplats. Trots att Peterson upplyste poliserna om att materialet omfattas av källskydd lyssnade de inte på hans invändningar, utan fullföljde istället beslutet från ansvarig åklagare, Filippa Henkow i Stockholm.

– Jag var tydlig med att det fanns källskyddade uppgifter i mina enheter, men det var inget som de riktigt… alltså, jag tror inte ens att de visste vad källskyddet överhuvudtaget är, berättar han för Samnytt.

LÄS MER: Åklagaren beslagtog journalistens dator och mobil – stoppas av domstol och anmäls nu för tjänstefel

Peterson misstänks ha begått flera förtalsbrott, efter att polisens avdelning för så kallad demokratihotande brottslighet utrett honom som journalist med anledning av hans granskningar av flera personer.

– Det var inte en laglig insats, det bedömdes som oproportionerligt, berättar journalisten om Stockholms tingsrätts beslut att häva beslaget.

”Åklagaren kommer inte utsätta Aftonbladet för det här”

I samtalet nedan berättar Peterson om hur Sverige idag inte är säkert för journalister som inte tillhör vänstersidan, om ett aktivistiskt åklagar- och domstolsväsen, och befarar att han och flera andra kan tvingas arbeta från utlandet om situationen inte förbättras.

LÄS OCKSÅ: Åklagaren som beslagtog journalisten Christian Petersons arbetsverktyg duckar frågor: “Sitter lite dåligt till nu”

Detta eftersom vissa individer inom rättsväsendet tänjer på sina befogenheter och nonchalerar lagen, och numera anser att bland annat att uppmärksamma fakta och tidigare domstolsbeslut kan utgöra förtal.

– Det är inte så att åklagare Filippa Henkow kommer utsätta en Aftonbladet-journalist för ett sådant här ingripande.

– Bara en sådan sak som vad som har allmänintresse när det kommer till förtal. Om SVT har gjort ett reportage om någon, så kan jag lova att alla Sveriges domstolar kommer att komma fram till att det har ett allmänintresse. Men när vi granskar någon är det inte alltid lika säkert. Systemet är verkligen riggat mot en.

Peterson frågar sig om han som journalist är en brottsling för att han kritiskt granskar utvecklingen i Sverige.

– Sverige har ju under de senaste 100 åren spårat ur totalt, och då måste man ju som medborgare kunna uppmärksamma allt som har gått fel. Det bästa sättet att uppmärksamma är att ta upp enskilda exempel så att folk förstår hur galet det är, och då kan det vara så att man behöver nämna individer ibland, berättar Peterson och fortsätter:

– Är det jag som är brottslingen för att jag har granskat?

LÄS ÄVEN: Fängelsedomen mot Samnytt placerar Sverige i samma liga som Ryssland och Belarus

Se Kent Ekeroths intervju med Christian Peterson här:

LÄS ÄVEN: Här är medlemmarna i Expo-knutna maktnätverket Hilda