Efter ett förslag står det nu klart att poliser som deltar i Pride inte får bära uniform. Skälet till att man sett över regelverket är att rikspolischef Petra Lundh varit kritisk mot att uniformen, som är en symbol för myndighetens neutralitet, använts i olämpliga sammanhang som politiska kampanjer.
Första gången uniformerade poliser gick med i Stockholm Pride var 2002 efter ett beslut av dåvarande biträdande länspolismästaren Carin Götblad. Sedan dess har Pride blivit en alltmer politiserad, exkluderande och splittrande rörelse som motarbetar stora delar av befolkningen och deras politiska åsikter. Polisens deltagande blir därmed kontroversiellt.
Då Samnytt i december frågade läsarna vad de tyckte blev resultatet tydligt:
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Beslutet togs den 31 mars och innebär att poliser inte får bära uniform på valaffischer eller i privata i inlägg på sociala medier.
LÄS ÄVEN: Polismyndigheten: Inga uniformerade poliser på Pride
”Syftet är att skapa ett tydligare och mer enhetligt regelverk för hur och när uniformen ska användas. Uniformen är starkt förknippad med polisens uppdrag och ska användas på ett sätt som värnar myndighetens neutralitet, saklighet och opartiskhet. Det ska också vara tydligt att uniformen används inom ramen för tjänsten”, förklarar biträdande rikspolischef Stefan Hector i ett internt meddelande som QX tagit del av.
Enligt QX har relationen mellan hbtq-personer och polisen länge varit spänd där man haft en bild av myndigheten som i grunden homo- och transfobisk.
Upprörda känslor
I december sa Gaypolisföreningens grundare Göran Stanton till QX att polisens deltagande i Pride ifrågasatts ända sedan 2002 och att han fått ”en känsla av att SD har fått mer inflytande nu” samt att ”våra frågor inte har samma tyngd längre”.
Även Felix König, generalsekreterare på RFSL, är upprörd.
– RFSL vet att hbtqi-motståndet ökat bland unga och våldsbejakande högerextrema miljöer växer, samtidigt som hbtqi-personers förtroende för polisen brister, säger han till QX.
LÄS ÄVEN: Polisförbundet tar strid för uniformer i Pride
– Polisen måste visa att de tar det här på allvar. Att i det läget förbjuda uniform på Pride utan att berätta vad de vill göra istället, sänder helt fel signaler, och riskerar att skada förtroendet för polisen i en utsatt målgrupp, tvärt emot vad övriga delar i de nya uniformsreglerna syftar till. Att delta i Pride handlar om allas lika värde, yttrande- och demonstrationsfrihet, dvs grundlagsskyddade rättigheter, det borde inte vara kontroversiellt.
Samtidigt tycker han att det är rimligt att polisen inför regler som stärker allmänhetens förtroende, genom att begränsa användandet av uniform i exempelvis kampanjer för enskilda partier eller vid betalda samarbeten.
Enligt König förväntar man sig nu kraftfulla åtgärder genom att till exempel prioritera ökad hbtqi-kunskap, stärka arbetet mot hatbrott och samverkan med RFSL-föreningar som utsätts för hatbrott.
T-shirt
Under förhandlingarna har Polisförbundet krävt att poliser ska kunna delta i Pride i uniform under arbetstid och hävdat att det handlar om att stå upp för mänskliga rättigheter. Polismyndigheten står dock fast vid sin ståndpunkt att deltagande i uniform vid ”åsiktsyttrande manifestationer” ska vara förbjudet. Man hänvisar till säkerhetsrisker och anser att betald arbetstid bör läggas på brottsbekämpning.
Poliser som vill gå i Pride på fritiden kommer i stället att erbjudas en speciell t-shirt som visar att vederbörande jobbar på polisen. Tröjan ska ha en ”generisk” utformning som smälter in i sammanhanget.
Om inget oförutsett händer återstår nu bara det formella beslutet från rikspolischef Petra Lundh innan det nya regelverket kan träda i kraft.
En annan fråga har gällt religiösa huvudbonader i tjänsten, något man föreslog att de som vill använda detta också för bekosta det själva. Efter kritik för fackförbundet Seko har Petra Lundh backat och huvudduk, kippa och turban ser därmed ut att förbli tillbehör som betalas av arbetsgivaren.
LÄS ÄVEN: Kritikstorm mot polisen för Prideinlägg
