Svenska Läkarförbundet slår larm efter Högsta förvaltningsdomstolens vägledande dom om Karolinska universitetssjukhusets skyldighet att lämna ut kontaktuppgifter till en man som vistades illegalt i Sverige. Förbundet befarar att domen, tillsammans med den nya informationsplikten som nu träder i kraft, kommer att leda till att människor avstår från att söka vård av rädsla för att uppgifter ska nå polisen.
Domen gäller ett uppmärksammat fall där Polismyndigheten begärde ut telefonnumret till en man med lagakraftvunnet utvisningsbeslut som vårdades för en livshotande och smittsam sjukdom. Karolinska universitetssjukhuset vägrade först att lämna ut uppgifterna med hänvisning till sekretess och patientens vårdbehov, men efter en rättsprocess slog Högsta förvaltningsdomstolen fast att polisen hade rätt att få ut uppgifterna.
Domen är vägledande och innebär att liknande fall framöver ska bedömas på samma sätt.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
I en intervju med statstelevisionen säger Christofer Lindholm, ordförande i Läkarförbundets etik- och ansvarsråd, att läkarkåren länge varit orolig över utvecklingen. Han varnar för att illegala invandrare kan välja att inte söka vård eller vänta tills de blivit betydligt sjukare av rädsla för att deras uppgifter ska lämnas vidare.
LÄS ÄVEN: Karolinska försökte stoppa polisens utvisning av illegal invandrare – domstol läxade upp sjukhuset
Läkarförbundet riktar också kritik mot den nya informationsplikt som började gälla samtidigt. Även om hälso- och sjukvården inte omfattas av lagen befarar förbundet att patientuppgifter indirekt kan nå myndigheter som omfattas, exempelvis genom registrering hos Skatteverket när ett barn föds.
Enligt förbundet riskerar detta både patienternas hälsa och att öka risken för smittspridning.
Forssell: ”Det handlar om personer som inte har rätt att vara här”
Migrationsminister Johan Forssell (M) säger till SVT att regeringen tar vårdens invändningar på allvar men framhåller att frågan ytterst gäller personer som redan fått beslut om att lämna Sverige.
– Det här handlar om personer som inte har rätt att vara i Sverige. De är här med utvisningsbeslut men de vill inte åka hem. Alternativet, att fortsätta sopa problemet under mattan, är långt mycket värre, säger han.
Tidöavtalet och skärpt migrationspolitik
Fallet aktualiseras samtidigt som flera delar av Tidöavtalets migrationspolitik genomförs. Den nya informationsplikten – av kritiker kallad ”angiverilagen” – innebär att sex statliga myndigheter får en skyldighet att lämna uppgifter till Polismyndigheten och Migrationsverket när de kommer i kontakt med illegala invandrare.
Regeringen och Sverigedemokraterna har motiverat reformen med att dagens system gjort det möjligt för personer med utvisningsbeslut att leva kvar i Sverige under lång tid och samtidigt ta del av offentliga tjänster.
Syftet är enligt regeringen att återupprätta respekten för lagakraftvunna utvisningsbeslut, förbättra verkställigheten och minska det så kallade skuggsamhället. Regeringen har samtidigt betonat att hälso- och sjukvården inte omfattas av informationsplikten.
Protester från vården och civilsamhället
Förslagen har under flera år mött hård kritik från delar av vårdsektorn och civilsamhället. Sveriges läkarförbund har återkommande varnat för att ett system där patienter riskerar att kopplas till migrationskontroller kan undergräva förtroendet för sjukvården och leda till att människor avstår från att söka vård.
Liknande invändningar har framförts av Vårdförbundet, flera fackliga organisationer, människorättsorganisationer, Svenska Röda Korset, Amnesty International Sverige, Rädda Barnen samt ett stort antal läkare och vårdanställda.
Under lagstiftningsprocessen genomfördes demonstrationer, namninsamlingar och upprop där kritiker hävdade att reformerna riskerade att strida mot medicinsk etik och barns rätt till vård.
Förespråkarna har å sin sida argumenterat för att den svenska välfärden inte kan fungera om myndigheter samtidigt förväntas ignorera personer som enligt lag saknar rätt att vistas i landet. Regeringen och Sverigedemokraterna har därför beskrivit reformerna som nödvändiga för att stärka rättsstaten, öka antalet verkställda utvisningar och minska framväxten av ett permanent skuggsamhälle.
Vad tycker du?
LÄS ÄVEN: Informationsplikten nu införd – kommer inte följas av alla
