I juli förra året sköts en 18-åring ihjäl utanför sin bostad i Västerås. Troligen tog gärningsmännen fel på person. Nu döms en av dem för mord och den andre för anstiftan till mord. Påföljderna blir dock lindriga efter ungdomsrabatt, straffrabatt och avdrag för häktningstid. En rad andra personer döms samtidigt för olika inblandning i mordet.

Det var den 9 juli förra året som en 18-åring med utomvästlig invandrarbakgrund sköts ihjäl på gatan, endast ett stenkast från sin bostad. Ynglingen träffades av flera skott i huvudet och kroppen. Personer som såg händelsen har beskrivit den som ”en ren avrättning”.

Två då 16-åriga migranter som avtjänade ungdomsvård för grova brott, planerade att mörda en gängkriminell person i Västerås. Detta på uppdrag av en person som inte har gått att identifiera. För mordet skulle de få 150 000 kronor att dela på.

Sköt ihjäl fel person

Men i stället för det tilltänkta offret sköts en annan yngling ihjäl, vars enda prick i belastningsregistret är att ha kört trimmad moped.

Både åklagaren och tingsrätten utgår ifrån att det rört sig om en av de felskjutningar som blivit allt vanligare på senare tid. Det styrks ytterligare av att mördaren i en lätt kodad formulering sagt: ”Jag köpte fel bil bror, det var fel bil, det var fel bil, det var en oskyldig bil”.

Kumpanerna gick dock inte helt lottlösa trots missen. I stället för de utlovade 150 000 kronorna fick de 50 000 kronor att dela på.

Döms till fängelse respektive vård

Glädjen blev emellertid inte långvarig när de nåddes av lagens långa arm. Och på onsdagen föll dom i målet i Västmanlands tingsrätt.

Gärningsmännen som nu hunnit fylla 17 år döms för mord respektive anstiftan till mord. Påföljden för Ridwan Liban Mohamed blir fängelse i 4 år medan den för Gabriel Suljovic stannar vid ungdomsvård i 4 år.

Att Ridwan döms till fängelse i stället för ungdomsvård motiverar domstolen med att det finns ”synnerligen försvårande omständigheter”. Han är i närtid bland annat dömd till ungdomsvård för synnerligen grovt vapenbrott och förberedelse till ett annat mord. Tingsrätten skriver att ”sluten ungdomsvård inte är en tillräcklig reaktion från samhällets sida”.

Mild påföljd ”sticker ut som ovanligt sträng”

Båda ynglingarna får – trots Tidöregeringens aviserade kriminalpolitiska ”paradigmskifte” – rejäla straffrabatter på grund av sin låga ålder. Tingsrättens chefsrådman, Thomas Lindstam, tycker dock inte att påföljden mot mördaren Ridwan ska betraktas som mild, utan menar tvärtom att den ”sticker ut som ovanligt sträng”.

Några 4 år behöver Ridwan samtidigt inte avtjäna. Utöver ungdomsrabatten får han även dra av den tid han suttit häktad och får sedan enligt praxis en tredjedel av strafftiden avskriven. Kvar efter rabatterna återstår cirka 2 år bakom galler för att ha ändat en helt oskyldig ynglings liv.

Ytterligare personer döms

Tre kumpaner stod i samma mål åtalade för medhjälp till mord men frikänns av tingsrätten på den åtalspunkten då man anser att bevisningen inte fullt ut räcker för fällande dom. Två av dem dock för grovt skyddande av brottsling i anslutning till mordet.

Dessa och ytterligare åtalade döms även för en lång rad narkotikabrott. Påföljderna varierar men har i flera fall gemensamt med ovanstående att de är föremål för en rad straffrabatter på grund av ålder, praxis och häktningstid.